эрж1
08.10.2022 06:28

буду очень благодарна это СОЧ ​


буду очень благодарна это СОЧ ​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
LOLO223
28.12.2020 01:42
В 1867г .между Венгрией и Австрией было заключено соглашение преобразовывающее империю в двухцентровую конституционную монархию. Права и обязанности обоих государств были идентичны. Исполнительные органы(правительства) были ответственны перед рейхсратом Австрии и Государственным собранием Венгрии. Избирательная система основывалась на имущественном цензе. Общими считались министерства иностранных дел и военное, позднее финансов. Парламентский контроль над ними осуществляла делегация по 60 депутатов от обоих государств.  Общими также были внешняя торговля, таможня, денежная система, валюта. Хозяйственные отношения регулировались особыми экономическими соглашениями, сроком на 10 лет.В Венгрии стали проявляться тенденции, направленные на изменение соотношения сил в системе дуализма( В 1897 истек срок действия экономического соглашения, Венгрия отказалась его подписывать; 1905 «венгерский кризис»; 1907-обострение националистической политики коалиционного кабинета).
0,0(0 оценок)
Ответ:
ketgalyschko
18.01.2021 15:16

Подтверждение:

1)При Павле 1 была запрещена продажа крестьян без земли, запрещена разделяющая семьи продажа крестьян(семью крестьян стало нельзя дробить и было необходимо продавать всех вместе).

2)Был издан манифест о трёхдневный барщине, который уменьшал время работы крестьянина на своего хозяина, а также запрещал использовать крестьян господином по воскресеньям.

Против:

1)Павел 1 ускорил раздачу государственных крестьян, за 4 года его правления было отдано в частные руки свыше 500 тысяч душ, что составляет больше половины числа отданных крестьян Екатериной 2 за 34 года. В частных владениях крестьяне попадали в условия, как правило, хуже, чем в гос. владении, так как из уже оборудованных мест они могли попасть в глухие провинции, под управление неблагородных хозяев, которые могли и нарушать законы императора.

2) Указ о трёхдневной барщине плохо реализовывался, на многих местах он не исполнялся, а император не мог повлиять на это, что не облегчило положение крестьян, манифест для многих по факту не дал изменений, а просто их провозгласил.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота