Як використала Німеччина "українське питання" у відносинах з СРСР?

- Завоеватели переняли у них приемы земледелия, а те стали говорить на языке ариев.

- На севере Индии образовались небольшие государства во главе с вождями ариев.

- Члены третьей варны, ранее свободные общинники, попали в зависимость и стали рассматриваться в составе четвертой, низшей, варны шудр - слуг.

- Затем жители разделились на еще более мелкие группы по роду занятий. Эти группы - касты существовали наряду с варнами. Были касты кузнецов, ткачей, рыбаков, торговцев и т. д. Некоторые люди занимали такое низкое положение, что не входили ни в какие касты (неприкасаемые). Они жили за пределами селений, чтобы не осквернять остальных жителей.
- Позднее права и обязанности каждой варны были записаны в Ману. На первом месте стояли брахманы. Однако на деле кшатрии часто бывали гораздо могущественнее брахманов. Встречались богачи и среди ремесленников или земледельцев, и даже в варне шудр. Напротив, было немало обедневших брахманов, ведущих нищенскую исизнь.

Громадную роль в жизни Индии играла община. Индийцам приходилось выполнять многие работы совместно:
- расчищать поля от тропических деревьев,
- строить оросительные сооружения,
- бороться с хищниками и т.д.

Поля, каналы, плотины оставались во владении общины.

1) король был верховным сеньором (или сюзереном) всех феодалов, т.е. находился на вершине феодальной лестницы; но, если во Франции вассалами  короля были только герцоги, маркизы и графы (т.е. они ЗАВИСЕЛИ от короля, поскольку он наделял их землей), то в Англии ВСЕ феодалы подчинялись непосредственно королю (это и названные выше + бароны, + рыцари);
2) в государстве "История" права короля ушли на третий или ещё более далекий план, т.к. во втором десятилетии ХХI века монархий в мире осталось гораздо меньше, чем республик (и те не являются абсолютными, где король как монарх никем и ничем не ограничен во власти), а на первом плане - президенты, парламенты и другие органы власти, властью которых наделяет избиратель (он же - электорат)