Літопис Самійла Величка починається так: «Цікавому норову людському не може нічого бути сподобнішого, ласкавий читальнику, як читати книги и дізнаватися
про давні людські діяння та вчинки... Оглядаючи літописні та історичні писання чужо-
земних письменників, читав я про всілякі діяння й побачив, що славу тих чужоземців
пояснено й незатемнено. Цього не скажеш про наших сармато-козацьких предків, що
так само, як і чужинці, вели війни й славилися лицарською відвагою та богатирськими
чив, що славу нашу сховано під плащем іхніх нікчемних лінощів. Бо коли хто з давніх
Подвигами. Наші письменники про них нічого не написали і не розтлумачили я побачив, що славу нашу сховано під плащем їхніх нікчемних лінощей. Бо коли з давніх слов'яно-козацьких письменників і відтворив якусь, варту пам'яті, сучасну йому подію,
то записав це вельми куцим і короткослівним реєстриком, не відзначивши, з яких причин це стало, як відбувалося і як закінчилося не зазнавши й побічних обставин

1. визначте, ким був автор документа, про що йдеться в поданому уривку, з'ясуйте, коли відбулися описані події.
2.визначте, як автор розповіді ставиться до подій або історичних діячів,
про які йдеться; поміркуйте, навіщо він свідчить про події
, що хотів повідомити;
з'ясуйте значення подій та явищ, про які йдеться в джерелі.
3.Поясніть, у чому для себе вбачаєте цінність джерела; стисло висловте
своє ставлення до описаних подій або діячів.
​

чья корона я её возьму

Объяснение:

Из истории изучения звериного стиля

В современном казахстанском обществе формируется особый интерес к историческому История выступает как необходимая составная нашей культуры, как источник для самопознания и духовного творчества. Благодаря возросшему интересу к древней истории, производятся крупномасштабные археологические работы на всей территории Республики, а археологическая наука Казахстана переживает заметный подъем. Необходимость всестороннего глобального взгляда на археологию Казахстана, обусловленная потребностями времени и социума, диктует сближение естественных и гуманитарных наук в решении проблем древней истории Казахстана. Интеграция научных знаний, в свою очередь, позволяет подойти к решению проблем археологии Казахстана в контексте древней истории Центральной Азии. На фоне сближения наук, в тоже время, можно заметить процесс зарождения совершенно новых научных направлений.

Концептуальные позиции современной археологии, в свою очередь, диктуют необходимость изучения истории науки. Огромный пласт накопленных сведений и аналитический материал по ним (гипотезы, концепции, взгляды), требуют исторического осмысления научных достижений в области археологического изучения Казахстана и всей территории Центральной Азии. Процесс историзации, обусловленный спецификой и внутренними процессами развития археологической науки должен сегодня мобилизации научной мысли, определению приоритетов и перспектив развития научного знания. Поэтому столь велика роль историографии археологии, приобретающей в последние годы статус важного элемента предмета науки.

Объяснение:

Правителем Ирана был Тахмасп второй он был последним из своей династии и кто муже он не был опытным полководце и не имел реальную власть в Иране. Он не мог возглавить свою армию против Турецких и афганских захватчиков. И в таких условиях Надир возглавляет армию и от захватчиков. И освободил иран от зависимости. И он установил власть на своей территории входивший в состав государства сефивидов, и 1736 году он стал правителем Ирана Надиршахом.

Он создал военными действиями большую империю ноего убили во время внутренних распрей.