полина2125
14.09.2022 10:16

Нужно найти положительное мнение какого-нибудь историка/правоведа/ писателя касательно контрреформ. Вот именно их слова. Где-то 1-2 предложения

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
sofapravdina
30.09.2020 17:25

Все политические события, которые привели к краху монархии и созданию республики во Франции в конце 18-го века, называются французской революцией.

• В результате французской революции, которая началась в результате рейда Бастилии, король Луи 16 был свергнут и казнен вместе со своей семьей.  

• Кроме того, тысячи людей, которые считались антиреволюционерами (от 16 000 до 40 000 человек), также были казнены в этот период.

• В хаосе, созданном Французской революцией, Наполеон Бонапарт пришел к власти в 1799 году и официально положил конец Французской революции.

Объяснение:

Однако последствия революции продолжались в течение многих лет как во Франции, так и во всем мире и привели к новой эре в мировой истории.

• С Французской революцией в результате социальных, экономических и интеллектуальных изменений, которые начались в европейских обществах в течение многих лет, во Франции;

• Абсолютная монархия разрушена,

• была создана республика,

• авторитет церкви сильно ослаблен и

• Феодальная социальная структура в значительной степени исчезла, и появился подход к централизованному управлению.

• После Французской революции Монтескье принял принцип разделения властей. В этом направлении была принята Лимская декларация прав человека и гражданина, и идеи Просвещения, которые защищали разум в борьбе с традиций, и принципы Просвещения, такие как секуляризм, индивидуализм и свобода.

• Декларация прав человека и граждан;

• Равенство людей по рождению,

• Никто не может быть исключен или осужден за свои религиозные убеждения,

• Абсолютный суверенитет принадлежит нации и не может быть собран в руках человека или группы,

• Власть не может считаться законной без одобрения нации, и

• губернаторы несут ответственность перед нацией.

0,0(0 оценок)
Ответ:
kristinka127
03.10.2020 13:31

Процессуальных норм в Судебнике было большинство. Законодатель небезосновательно полагал, что имущественные, обязательственные и семейные отношения уже урегулированы силой обычая и традиции, поэтому не стоит включать в Судебник «общеизвестные истины». Таким образом, Судебник стал, прежде всего, инструкцией для проведения судебных заседаний.

Процесс в целом носил состязательный характер, то есть строился на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. При этом обвинитель нёс «бремя доказывания» виновности обвиняемого, а суд выступал как арбитр между сторонами.

Однако уже наметились черты розыскного или инквизиционного процесса. Для последнего характерно отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем, тем более, что для этого процесса характерно слияние в одном лице функции судьи, обвинителя и защитника. Судебник 1497 узаконивал пытку в качестве средства достижения истины.

Процесс включал в себя три стадии:

Установление сторон (истца и ответчика).

Судоговорение.

Вынесение судебного решения и выдача «правой грамоты» с записью решения.

Предусматривалось письменное ведение протокола.

В состав суда, помимо великокняжеского наместника, входили «лучшие люди» — представители местной аристократии.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота