Поясніть антисимінські настрої під час коліївщині?

С одной стороны, к моменту воцарения Екатерины страна переживала упадок крестьянского хозяйства, отсутствие рынка свободной рабочей силы для развития мануфактурного производства, постоянную нехватку денежных средств, запущенность государственного аппарата. Это требовало расширения свободы предпринимательской деятельности, ослабления влияния государственного контроля за экономикой, вовлечения большего числа населения страны не только в свободную экономическую деятельность, но и в политическую жизнь. Такой подход был близок самой Екатерине, хорошо знакомой с трудами французских просветителей: Вольтера, Дидро, Руссо, Монтескье, д’Аламбера. 
Но, с другой стороны, нарастание народного недовольства, вылившегося в крестьянскую войну под предводительством Е. И. Пугачева, революционный взрыв во Франции, критика крепостнических порядков и пропаганда либеральных идей русскими просветителями Н. И. Новиковым и А. И. Радищевым требовали постепенности и осторожности в проведении реформ, а порой вели к ужесточению внутренней политики. 
Кроме того, Екатерина была вынуждена считаться и с тем, что она пришла к власти, не имея законных прав на престол. Поэтому осторожность требовалась ей и для того, чтобы избежать нового дворцового переворота. 
Все это делало внутреннюю политику императрицы противоречивой. Одним из направлений были мероприятия в духе «просвещенного абсолютизма» , а другим — усиление репрессивных мер.

1. Вспомните, как называлась борьба городов за свои права. В каких формах она проходила?

Борьба городов за свои права называлась коммунальным движением. Форма этого движения зависела от страны. Её суть заключалась в борьбе горожан за свою независимость против сеньоров. Сначала движение была направлено против феодального гнета и ради сокращения налогов, а потом приобрела форму национально-освободительного движения за получение самоуправления и прав.

2. Кто автор данного документа? Какие отношения связывают его с графами и горожанами?

Речь, вероятно, идет о грамоте германского императора Фридриха Первого городу Любеку от 1188 года. Отношения следующие: он устанавливал границы города, дал ему права, освободил от пошли, позволил свободно передвигаться по Саксонии и вообще горожане получили множество льгот.  

3. По какому праву император вмешивается в тяжбу графов с городом?

Потому что он глава государства. И хоть он не имел фактического права влезать в городские дела, борьбу между графами и городами нужно было решать. Ну и император имел право влезать в городские вопросы, если власть в стране была централизована, ведь в таком случае город находился на королевской земле. Все зависит от страны опять же.  

4. Выпишите права, полученные городом, определите их значение.

Свобода пребывать в город, разные народы могли прибыть в город и не платить пошлины и ганзу, купцы могли прибыть в город и свободно торговать в нем, заплатив пошлину, за прибытие водным путем тоже надо было платить пошлину, но больше, чем сухопутным.  

Города становились самоуправляющимися, имели своего главу, должностных лиц, суд, военное ополчение, финансы, могли сами устанавливать налоги, не платили ренту и повинностей сеньору, они лишь платили за военных в случае войны.  

5. Зачем императору предоставлять горожанам такие широкие права?

Чтобы успокоить население, и чтобы коммунальное движение, изначально не направленное против феодальной системы, вдруг не расширилось и не превратилось в движение против императора и его власти.  

6. Сравните полученные данные о положении горожан со сведениями о положении других слоев средневекового общества. В чем были их отличия?

Город становился сеньором по отношению к крестьянам, которые жили и работали в окрестностях. То есть крестьяне не получали подобное более свободное положение в отличие от купцов и торговцев, каких-то ремесленников и знати, которые жили в городе.

7. Как вы считаете, вписывается ли средневековый город в систему феодальных отношений, или это историческое явление иного порядка?

Да, средневековый город был элементом феодальных отношений, потому что феодалы и владели городом фактически, феодалу принадлежало все, чем пользовались горожане и крестьяне даже за стенами города. Вообще, появление городов и их расцвет обусловил развитие феодализма.