Реформы Александра 2 были великими, потому что это первые в истории России столь глобальные реформы, такие реформы раньше не проводил никто. Александр 2 реформировал все сферы жизни, которые только можно было. Однако проблема заключалась в том, что эти реформы, например, крепостное право, оно же было отменено не полностью. Крепостных выкупали в залог имперских денег, и соответственно каждый крепостной должен был выплачивать долг, если что, около 50 лет, до 1914 года!! Другими же словами, крепостной грубо говоря находился в ловушке у государства, согласись, это было ужасно. Ну а что было после Александра 2, так это вообще...После него к власти пришел император-традиционалист. Вот представь, Александр 2 проводит реформы, а другой их сворачивает. Вот такая вот фишка. Поэтому они половинчатые
Объяснение прощения за тавтологию и запятые, я за ними не следил
1) Губернская реформа Екатерины IIпредпринималась для того, чтобы
Укрепить местное управление, которое показало свою неэффективность в борьбе с крестьянскими волнениями.
2) Выборное самоуправление в губерниях и уездах основывалось на вопросах местного хозяйственного значения
3) По замыслу Екатерины II важнейшими принципами судопроизводства должны были стать систематизации судов всех уровней в губерниях и уезда.
4) В результате губернской реформы роль дворянства возросла, т.к. они были правящим сословием.
Объяснение:
У меня вопрос, а из какого пособия эти вопросы? Просто интересно*
