moyutot
08.09.2022 12:53

11-12 Дайте відповіді на запитання до джерела. Ha
цьому Кримському (півострові [...]є тисяча шістсот сіл і шість тисяч отарів (помість). З усіх
сіх виходить сто тисяч вояків, аз отарів — двадцять шість вояків. У походи йде сорок тисяч
а якщо хан зажадає, у бій йде вісімдесят тисяч татар, за винятком тих, хто залишається в Кри-
му, тому що в самому Криму є чотири рази по сто тисяч бранців-козаків, чотири рази по сто ти-
сяч козацьких дружин і три рази по сто тисяч іхніх синів і дочок". А ще там е двадцять тисяч
грецьких, вірменських та юдейських невірних. Через те, що в Криму стільки бранців-козаків, усі
воєнні загони не виводять у похід...»
A Про які особливості суспільного життя Кримського ханства йдеться у фрагменті
джерела?
БЯкою була чисельність населення Криму за інформацією мандрівника?
124​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Дефектолог
07.10.2020 20:16

хазарское государство (650-969 гг.) являлось крупной средневековой державой. сформировано оно было союзом племен на юго-востоке европы. хазарский каганат считался опаснейшей иудейской державой в . контролировал он территорию среднего и нижнего поволжья, северного кавказа, приазовья, нынешнюю северо-западную часть казахстана, северную область крыма, а также лесостепи и степи всей восточной европы до днепра. хазарский каганат. выделился этот племенной союз из западно-тюркского объединения. первоначально ядро хазарского государства располагалось в северной области нынешнего дагестана. впоследствии оно переместилось (под натиском арабов) в низовья волги. политическое господство хазар распространялось одно время на некоторые восточнославянские племена. следует отметить, что происхождение самого народа изучено не до конца. считается, что после принятия иудаизма, сами себя хазары воспринимали как потомков козара, который был сыном тогармеха. по библии, последний являлся сыном яфета. по мнению некоторых , хазарский каганат имеет некоторую связь с потерянными израильскими племенами. вместе с этим, большинство исследователей склонны считать, что народность имеет все же тюркские корни. возвышение хазарского народа связывают с развитием тюркского каганата, с правителями которого первые (предположительно) имели родственные связи. в 552 году алтайскими тюрками была сформирована огромная империя. вскоре она была разделена на две части. ко второй половине 6 века тюрки распространили свою власть до каспийско-причерноморских степей. в период ирано-византийской войны (602-628 гг.) появились первые свидетельства о существовании хазар. тогда они являлись основной частью армии. в 626 году хазары вторглись на территорию современного азербайджана. разграбив кавказскую аланию и соединившись с византийцами, они взяли штурмом тбилиси. к концу 7 века большая часть крыма, северного кавказа и приазовья находилась под контролем хазар. нет точных сведений о том, насколько далеко распространялась их власть к востоку от волги. однако, несомненно, что хазарский каганат, распространяя свое влияние, остановил поток кочевников, которые следовали в европу из азии. это, в свою очередь, создавало благоприятные условия для развития оседлых славянских народов и западноевропейских стран. хазарский каганат контролировал территорию, на которой проживало достаточно много еврейских общин. приблизительно в 740 году булан (один из князей) перешел в иудаизм. по всей видимости, это способствовало укреплению именно его клана. при этом правящая языческая династия хазар начала терять авторитет. потомок князя булана – обадия – в начале девятого века занял в империи второй пост, сосредоточив реальную власть в своих руках. с того момента сформировалась система двойного государственного . номинально в стране оставались главными представители царского рода, однако, реально правление от их имени осуществляли беки рода буланидов. после установления нового порядка хазарский каганат начал развивать международную транзитную торговлю, переориентировавшись с завоевательных походов. в 9 веке в связи с новой волной великого переселения народов, волгу стали переходить новые кочевые племена. новым противником хазар стало государство. варяжские дружины, пришедшие в восточную европу, начали успешно оспаривать власть над славянами. таким образом, от хазарского господства освободились радимичи в 885, северяне в 884 и поляне в 864 году. в период с конца 9-го по первую половину 10-го века хазария ослабла, но продолжала оставаться весьма влиятельной империей. в большей степени это стало возможно искусной дипломатии и прекрасно обученной армии. в гибели хазарского каганата решающая роль принадлежит государству. святослав в 964 году освободил вятичей (последнее зависимое племя). в следующем году князь разбил войско хазар. спустя несколько лет (в 968-969) князь разгромил семендер и итиль (столицы хазарской империи в разные периоды). этот момент считается официальным концом независимой хазарии. 

подробнее - на -

0,0(0 оценок)
Ответ:
abubakar00
10.09.2021 07:48
1. Наявність величезної підвладної території диктувала суттєву зміну зовнішньої політики: далекі походи, захоплення нових земель поступаються місцем захисту власних кордонів.

2. У відносинах з сусідніми державами спирався не лише на силу зброї, а й на активні дипломатичні контакти з багатьма державами.

3. Головним напрямом зовнішньої політики стала боротьба проти печенігів. Для відсічі їх нападів зміцнював кордони зі степом, будував міста на Десні, Рубежі, Сулі й Стугні. Це були справжні богатирські застави з постійними військовими гарнізонами, які відіграли вирішальну роль у стабілізації становища на півдні Русі.

Крім системи міст, південноруське прикордоння захищали могутні багатокілометрові земляні вали (так звані “змієві вали”).
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота