Даша29911
26.03.2021 15:03

Задание 1. Используя материалы учебника и Атласа, постарайтесь ответить (письменно, в тетради) на следующие вопросы:
1) какие родственные народы признавали Хакназара своим ханом?
[1 6.]
2) как развивались взаимоотношения Хакназара с ханом Бухары Абдоллой
(Абдаллахом)?
[2 6.]
3) почему период правления Хакназара называют «казахским возрождением»?
[2 6.]​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
tvoibati00
22.05.2022 08:38

• Курган - памятник археологии республиканского значения, расположен в Шиликтинской долине в Восточно-Казахстанской области. Казахские ученые считают, что на основе артефактов, найденных на месте раскопок, курган можно отнести к V-IV векам до н.э., то есть к эпохе раннего железного века. Курган считается одним из старейших курганов на территории СНГ. Артефакты и экспонаты, найденные здесь, относятся к образцам сакско-скифского мира.

• Бесшатыр – «пять шатров», датируется 6-4 веком до н.э. По мнению ученых, Бесшатыр является захоронением сакских племен (ираноязычных кочевых племен). Саки являются ответвлением скифских народов. Это было не только местом погребения, племена саков проводили здесь обряды, приносили жертвоприношения.

• В курганах найдены оружие: мечи, наконечники стрел и копий, ножи и кинжалы, щиты, колчаны. Также найдены украшения, шпильки, браслеты и бусы. В больших могильниках хоронили вождей, в могильниках поменьше – воинов ниже рангом и в маленьких простых воинов. Большие могильники являются настоящими памятниками древней архитектуры,  их стены отделаны деревом. На плитах высечены изображения животных. Все это свидетельствует о большом строительном опыте сакских племен. Они умели использовать камень и дерево не только при строительстве некрополя, но даже в отделке. По мнению некоторых ученых, это также дает основание предполагать, что саки кочевали только в теплый период, а  в холодный находились в местах зимовок.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Nastyavoyko
22.05.2022 08:38

1. Как франки делили военную добычу?

Франки делили добычу на равные доли между воинами.

2. Почему Хлодвиг согласился возвратить чашу епископу?

Возможно для того, чтобы не сорится с церковью и заручится ее поддержкой.

3. Почему Хлодвиг просил чашу у воинов, а не попросту забрал её?

Потому что король в то время был первым среди равных и никаких особых привилегий не имел. Если бы он просто забрал чашу, то отвернул бы от себя дружину.

4. Чьё поведение в этом конфликте Григорий Турский осуждает, а чьё одобряет? Почему вы так думаете?

Григорий Турский осуждает воина, который рассек чашу и считает, что Хлодвиг поступил разумно, покарав воина. Так как у Хлодвига было намерение вернуть чашу церкви, а воин был жадным и завистливым, что является греховным, за что и получил наказание от короля.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота