ijulijuli23
11.09.2020 13:42

Напишите , что самое главное , начало ход вывод , желательно чтобы все было по хронологической цепочки 17.09 -Востание рабов спартака

23.09-Карл великий военые реформы

30.09-Клюнийское движение

8.10- Средняя культура. Ренесанса

9.10- Монгольское завоевание Руси

12.10- Возвышение Москвы

14.10- Правление Дмитрия Донского

15.10- Куликовская битва

19.10- Владимир Красное Солнышко

11.11- Протестанство Кальвин

13.11- Монархия в России и Европе

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
ura784512
01.12.2020 07:34
После падения самодержавия в России нужно создать новую форму правления, сформировать новое государство и его структуры, параллельно решать проблемы, поставленные самой революцией, в т.ч. определить отношение к войне, решить аграрный вопрос, решить национальные противоречия, а также организовать снабжение населения продовольствием, обеспечить элементарный порядок в стране.
Россия стояла как бы на распутье, и выбор путей общественного развития зависел от основных социальных сил и отражают их интересы политических партий и общественных организаций. Так как после ликвидации монархии резко расширился «поле» политической борьбы, усилилась роль партий, общественных организаций и широких масс с их изменчивыми настроениями и ориентирами на парламентские или силовые методы борьбы. Двоевластие и задержка с созывом Учредительного собрания лишь осложняли обстановку и продлевали кризис власти почти на весь 1917 В тот переломный период были следующие альтернативы развития. Буржуазно-демократический путь, по которому Россия развивалась от Февраля к Октябрю, был наиболее предпочтительный и естественный, что соответствует объективным тенденциям исторического развития. Установление режима военной диктатуры, неудачная попытка его введения была сделана генералом Корниловым. Первому пути противостояла радикальная большевистская альтернатива, замена демократии диктатурой пролетариата. Существовала также возможность создания широкой коалиции социалистических партий и строительства социально ориентированного государства на базе реформистской социал-демократической доктрины, трудно реализуемая через непримиримую экстремистской позиции большевиков.
С падением самодержавия в партийной системе России произошли изменения, она сдвинулась влево, а ее правый фланг - традиционалистской-монархические партии - оказался разрушенным. Был ослаблен также политический центр, т.к. октябристы и прогрессисты постепенно сошли с арены и оставались только кадеты. Кадетская партия также «полевела», вместо требования конституционной монархии высказываясь за республику. Она провозгласила тактику «левого блока» и сотрудничала с социалистическими партиями меньшевиков и эсеров. В то же время кадеты за продолжение войны до победного конца, против немедленного введения 8-часового рабочего дня, за откладывание решения аграрного вопроса и других реформ в Учредительное собрание. Много внимания они уделяли проблемам государственности, выступали за создание правового государства, но против самоопределения национальных окраин. Однако социальные ожидания революционных масс шли гораздо дальше, чем предлагали кадеты. Поэтому российские либералы, в отличие от западных, не смогли создать себе прочной массовой базы среди рабочих и крестьян.
Растущая революционная активность масс привела к колоссальному усилению левого, социалистического фланга в партийной системе страны. Бурное развитие переживала партия эсеров, ее численность определялась от 400 тыс. До 1 млн. 200 тыс. Человек. Она привлекала близкой крестьянам аграрной программой, требованием федеративной республики, традиционной идеологией об особом пути России к социализму и ореолом самоотверженной борьбы с царизмом. Лидерами партии были В.М.Чернов и Н.Д.Авксентьев. В партии постепенно укреплялось левое крыло (Б.Д.Комков, П.П М.А.Спиридонова), которое выступало против продолжения войны, за немедленное отчуждение помещичьих земель, против коалиции с либералами. Численность партии меньшевиков также росла, превысив осенью 200 тыс. Человек. Партия была раздроблена, состояла из относительно самостоятельных фракций момент и меньшевиков-интернационалистов.
Меньшевики и эсеры придерживались тезиса о неготовности России к социализму.Ссылаясь на опыт европейских революций, они считали закономерным установление власти буржуазии, выступали за сотрудничество с либералами и оказывали условную поддержку Временному правительству. Стремясь не допустить разрыва с буржуазией, они соглашались с отсрочкой важных преобразований в Учредительное собрание, хотя искренне желали проводить реформы в интересах трудящихся. Например, в сложном вопросе о войне меньшевики и эсеры заявили об отказе от захватнических целей в войне и объявили себя «революционными защитниками».
Большевистская партия имела численность 24 тыс. Человек в дни революции, 240 тыс. В августе.
0,0(0 оценок)
Ответ:
kakaha12
14.05.2020 21:54
Что такое демократия? По сути, это народовладие, власть народа.
Законы Солона дали народу эту самую власть.
Каким образом?
Судей, например, стали избирать из числа всех граждан Афин, независимо от их социального статуса и материальной обеспеченности. То есть, судьёй фактически мог стать любой человек.
Для решения дел государственной важности стали созывать народное вече, в котором тоже принимали участие представители всех слоев населения.
Именно этими реформами Солон положил начало основам демократии в Афинах.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота