Могу только 1,мне просто уже задавали это 3 раза
.За два года между 18 фрюктидора V года (1797 г. ) и осенью 1799 г. , обнаружилось, что Директория потеряла всякую классовую опору. Крупная буржуазия мечтала о диктаторе, о восстановителе торговли, о человеке, который обеспечит развитие промышленности, принесет Франции победоносный мир и крепкий внутренний «порядок» ; мелкая и средняя буржуазия - и прежде всего купившее землю и разбогатевшее крестьянство - желала того же; диктатором мог быть кто угодно, только не Бурбон.
Парижские рабочие после массового разоружения их и направленного на них свирепого террора в прериале 1795 г. , после ареста в 1796 г. и казни Бабефа и ссылки бабувистов в 1797 г. , после всей политики Директории, направленной всецело на защиту интересов крупной буржуазии, особенно спекулянтов и казнокрадов, - эти рабочие, продолжая голодать, страдать от безработицы и от дороговизны, проклиная скупщиков и спекулянтов, конечно, ни в малейшей степени не были склонны защищать Директорию от кого бы то ни было. Что касается пришлых рабочих, поденщиков из деревень, то для них действительно был только один лозунг: «Мы хотим такого режима, при котором едят» (un regime ou l'on mange). Эту фразу полицейские агенты Директории частенько подслушивали в предместьях Парижа и докладывали своему обеспокоенному начальству.
За годы своего правления Директория неопровержимо доказала, что она не в состоянии создать тот прочный буржуазный строй, который был бы окончательно кодифицирован и введен в полное действие. Директория за последнее время показала свою слабость и в другом. Восторги лионских промышленников, шелковых фабрикантов по поводу завоевания Бонапартом Италии, с ее громадной добычей шелка-сырца, сменились разочарованием и унынием, когда в отсутствие Бонапарта явился Суворов и в 1799 г. отнял Италию у французов. Такое же разочарование овладело и другими категориями французской буржуазии, когда они увидели в 1799 г. , что Франции становится все труднее бороться против могущественной европейской коалиции, что золотые миллионы, которые Бонапарт присылал в Париж из Италии в 1796-1797 гг. , в большинстве расхищены чиновниками и спекулянтами, обкрадывающими казну при попустительстве той же Директории. Страшное поражение, нанесенное Суворовым французам в Италии при Нови, смерть французского главнокомандующего Жубера в этой битве, отпадение всех итальянских «союзников» Франции, угроза французским границам - все это окончательно отвратило от Директории буржуазные массы города и деревни...>>>
Его нет (смотреть объяснение и комментарий)
Объяснение:
На карте показано контрнаступление РККА под Москвой, но ни одна буква не соответсвует.
А неверно, так как это практически самое начало ВОВ. Коренным переломом называют события 1942-43 годов, где Курская битва является окончанием коренного перелома ВОВ.
Б неверно, так как крупнейшим встречным танковым боем в истории называют Сражение под Прохоровкой, а оно также относится к Курской битве.
В неверно, так как в ходе этой операции удалось остоять Москву, но немецкая армия всё ещё находилась на территории СССР. Это утверждение подошло бы к операции "Багратион".
Г неверно, так как к западной границе советские войска выйдут значительно позже. Первый выход относится к 1944 году в ходе Уманско-Ботошанской операции.
Д неверно, так как операция "Искра" относится к прорыву блокады Ленинграда в январе 1943 года.
Комментарий:
По всей видимости карта перепутана, на месте контрнаступления под Москвой должна быть Курская Битва, тогда бы были верны ответы АБ. Однако из-за отсутствия точных данных об ошибке я просто скажу, что верных ответов нет.
