andrey1shpirko
09.08.2020 03:24

1. Прочитайте уривок і дайте відповіді на запитання. «У середині XVIII ст. матеріальний життєвий устрій основної маси населення Європи — селян або ремісників у невеликих містечках — залишався приблизно таким самим, як і за декілька століть до цього. В інтелектуальному житті натомість відбулися надзвичайно серйозні зміни. Поки що вони стосувалися тільки представників освіченої еліти, яка швидко розвивається й дедалі більше задає тон суспільним змінам у цілому» (Кенігсбергер Г. Європа раннього Нового масу. 1500-1789).

Хто був рушійною силою суспільних змін? Чому вони стосувалися лише представників освіченої еліти?

На русском

Прочитайте отрывок и ответьте на вопросы.

«В середине XVIII в. материальный уклад основной массы населения Европы - крестьян или ремесленников в небольших городках - оставался примерно таким же, как и за несколько веков до этого. В интеллектуальной жизни взамен состоялись чрезвычайно серьезные изменения. Пока они касались только представителей образованной элиты, которая быстро развивается и все больше задает тон общественным изменениям в целом »(Кенигсбергера Г. Европа раннего Нового массу. 1500-1789).

Кто был движущей силой общественных перемен? Почему они касались только представителей образованной элиты?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
ilyator
14.05.2023 10:22
Наибольшее развитие феодализм получил в Западной Европе в XI-XV вв. , а в России– в XVI-XVII вв. Феодализм –классовая формация, основанная на условной частной (феодальной) собственности на землю и эксплуатации лично и поземельно зависимых от господствующего класса (феодалов) непосредственно производителей (крестьян).

Основной обязанностью феодала перед сеньором было:
несение военной службы;
участие в суде;
участие в управлении советом;
содержание хозяина и его свиты;

внесение денежных платежей (для выкупа сенатора, попавшего в плен). Крупные феодалы жили в замках. Издали замок напоминал гнездо хищной птицы: он строился обычно на высокой скале. Замок был окружен глубоким рвом. Вокруг него возводилось несколько рядов толстых каменных стен, увенчанных круглыми или четырехугольными башнями с узкими бойницами. Попасть в замок можно было через подъемный мост, который опускался на тяжелых чугунных цепях. Привратная башня имела дубовые массивные ворота, окованные железом. За превратной башней помещалась подъемная дверь в виде чугунной решетки. Во время штурма ее старались опустить за спиной прорвавшегося противника. За первой стеной располагался хозяйственный двор с мельницей, кузницей, оружейной и другими мастерскими. За вторым рядом стен помещались главная башня замка, конюшни и склады оружия.Напишите в ответе здесь
Я писала так не знаю правильно или нет
0,0(0 оценок)
Ответ:
Анастасия54546
11.01.2020 08:15

Железный канцлер в борьбе за национальное объединение Германии

Железный канцлер зовется Отто фон Бисмарком и является первым канцлером Германской империи.

Бисмарк известен проведением политики объединения Германии, взяв за основу малогерманский путь. Внешняя политика Бисмарка основывалась на принципе баланса сил или европейского равновесия.  

Внутреннюю политику Бисмарка делят на два порядка: 1) союз с либералами; 2) отдаление от либералов. В рамках первого этапа его правления он проводил либеральные реформы. В частности, он ввел в оборот такое явление как гражданский брак, и пытался ослабить влияние католической церкви на государственную власть.  

Отдаление от союза с либералами охарактеризовывался протекционизмом и активным вмешательством государства в экономику. Этот этап занимает последние 20 лет его правления, начиная с 1870х.  

Отто фон Бисмарка называют Железным канцлером из-за того, что этот рейхканцлер был очень сильной личностью и проводил такую же политику. Даже после отставки он продолжал оказывать влияние на политику. Кроме того, он был железным, потому что был убежденным консерватором, которого трудно было сломить. Вместе с тем, «железо» фигурирует в словосочетании «железом и кровью», которое олицетворяло объединение Германии.

Он вел активную внешнюю политику, а в решении вопросов национального характера предпочитал прибегать к ненасильственным методам. Он был консервативным родоначальником социального государства, сильным по духу.  

Но есть и те, кто считает его политику неправильной и критикует его решение свернуть демократические шаги и реформы.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота