Chеmic
30.12.2020 21:27

1. Інтереси яких верств суспільства захищав Сулла? 2. Чи прагнули повсталі раби повалити рабовласництво? Якою
була їхня мета? 3. До яких наслідків міг призвести таємний
союз римських полководців? 4. Назвіть дати початку та закін-
чення таких подій: а) реформи Гракхів; б) диктатура Сулли;
в) повстання Спартака; г) Перший тріумвірат. 5. Чому полі-
тичний союз Цезаря, Красса і Помпея був можливий тільки
в I ст. до н. е.? Як він називався і на які сили спирався? 6. З
якої причини та з якою метою вбили Цезаря? Чи досягли за-
колотники цим убивством наміченої мети?​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Yuriy2007
26.10.2020 13:34
Распад Делийского султаната.
Со второй четверти XIV в. от Дели отделились почти все окраинные области (кроме Гуджара­та) ; создавались самостоятельные государства. Наиболее круп­ным из них был султанат Бахмани, созданный в 1347 г. В конце XV — начале XVI в. он распался на несколько владений. В 1470 г. столицу этого государства г. Бидар посетил русский путешествен­ник Афанасий Никитин. Другим крупным государством была империя Виджаянагар (Южная Индия) .
В конце XIV в. Делийский султанат подвергся опустошитель­ному нашествию среднеазиатских завоевателей во главе с Тиму­ром. Осенью 1398 г. Тимур занял Дели и разграбил его, а затем вернулся в Самарканд. После ухода войск Тимура междоусобная борьба вспыхнула с новой силой. В первой четверти XVI в, на­местники многих провинций практически стали независимыми от центральной власти. В те годы появилась поговорка — «Власть по­велителя мира (т. е. делийского султана) распространяется от Де­ли до Палама» (Палам — поселение в нескольких километрах от Дели) .
Феодальные междоусобицы настолько ослабили государство, что оно не смогло противостоять нападению войск владетеля Ка­була внука Тимура Захир ад-дина Бабура.

В начале XIII в. на развалинах Гурийской державы в Индии возникло государство, получившее назва­ние Делийского султаната (1206—1526). Внешнеполитическая обстановка в регионе Среднего Востока, характеризовавшаяся в тот период постоянной угрозой вторжения монголов, которые уже ус­тановили свою власть в Иране, Афганистане, Средней Азии и совершали нападения на районы северо-западной Индии ствовала консолидации индийских феодальных владетелей и неко­торому укреплению Делийского султаната. Тем не менее, делий­ским султанам не удалось создать сильное централизованное госу­дарство: вооруженные столкновения различных феодальных груп­пировок, а также мятежи отдельных феодалов против султанской власти почти не прекращались. Одной из причин этих выступлений была борьба за землю.
Значительного могущества Делийский султанат достиг в прав­ление Ала-уд-дина Хильджи (1296—1316). В результате завоева­ний Ала-уд-дина и его преемников в состав султаната в первой четверти XIV в. была включена значительная часть Северного Ин­достана — Пенджаб, Синд, Уттер, Прадеш, Гуджерат. Западной границей государства стала река Инд. В вассальной зависимости от Делийского султаната находились некоторые княжества Раджастана и государство Ядавов в Декане. Однако вскоре мно­гие из них приобрели независимость.
Во главе государства стоял султан, который решал все важней­шие государственные дела — назначал правителей областей и го­родов, военачальников, крупных сановников административного ап­парата, членов так называемого Тайного совета, состоявшего из знатных лиц и выполнявшего функции совещательного органа.
Наиболее привилегированное положение в государственном ап­парате в центре и на местах занимала военная знать — выходцы из Ирана, Афганистана и Средней Азии. Они получали важней­шие и весьма доходные посты в административно-налоговом аппа­рате и войске. Другой влиятельной группировкой военно-феодаль­ной знати были потомки монголов, осевшие в Индии после одного из набегов монголов в конце XIII в. Приняв ислам, они остались в стране и получили земельные от султанов. /Мень­шим влиянием в государстве пользовались феодалы-индусы. Зна­чительная часть их земель была изъята и передана приближенным Делийских султанов. Феодалы-индусы сохраняли свои владе­ния, главным образом, на окраинах государства и нередко попа­дали в зависимое положение от мусульманской знати. Феодализм был господствующим строем в Делийском султанате, но некоторые из народностей, входившие в его состав, находились на еще более низком уровне социально-экономического развития. У некоторых из них не изжиты были еще общинно-родовые отношения. В ряде областей сохранились пережитки рабства, в значительной мере связанные с наличием в стране каст «неприкасаемых» .
0,0(0 оценок)
Ответ:
ueds23
06.05.2020 18:35
Правление Людовика XI ознаменовано политическими интригами не самого благовидного рода, целью которых было объединение раздробленной Франции и ликвидация самостоятельности крупных феодалов. В этом королю сопутствовала большая удача, чем его предшественникам: он считается основателем абсолютной монархии во Франции. Набожный, жестокий и осторожный.
Властолюбивый, скрытный чёрствый, Людовик был тонким психологом. До него правительство действовало исключительно силой, но Людовик заменил силу хитростью, а феодальную политику строил на лжи, обмане и осторожности. Удалив от должности отцовских советников, расправившись со своими врагами, король начал борьбу с феодалами. Путём подкупа он возвратил Франции Пикардию, интриговал против герцога Бургундского (1464 год), вмешивался в английские распри между Ланкастеркой и Йоркской розами. Деспотизм Людовика вооружил против него как крупных, так и мелких феодалов.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота