1. Роздивіться ілюстрацію. Чим зайняті зоб- ражені на малюнку люди? 2. Доведіть, що
вні слов'яни обожнювали сили природи. 3. Чи вті-
но в малюнку-реконструкції ті риси духовного жит-
слов'ян, про які повідомляє візантійський історик
ст. Прокопій Кесарійський: «...Одного бога, що
дсилає блискавку, визнають єдиним володарем
кі жертвують йому... Шанують вони річки, німф
які інші божества»?​

Хождением в народ принято называть движение студенчества и молодежи в Российской империи в 1860-х -1870-х годах. Его особенностями было то, что это было первое явление такого рода в России. Студенты, которые не могли продолжать учебу после повышения платы за обучение в учебных заведениях, видели выход в просвещении народных масс. К этому молодежь активно подталкивали публикации народников и анархистов, в частности Н. Чайковского, П. Кропоткина. Молодежь, продвигаясь от села к селу, активно провигала в массы идеи несправедливости крестьянской реформы 1861 года, агитировала против абсолютного самодержавия в империи.
Движение потерпело неудачу, над его участниками состоялись процессы. Даже само крестьянство в основном осталось невосприимчивым к идеям, которые им преподносились. Многие участники движения были сосланы, получили наказание катаргой. Движение породило усиление контроля над общественными организациями.

После того, как Император Константин переписал все Евангелия на свой лад, не думаю что его принятие веры было искренним... .
Исторические факты свидетельствуют, что в 325 г н. э. Константин собрал т. н. "Никейсий собор", где по его приказу присустствовали все представители христиансткого духовенства того времени, которыми были собраны все существовавшие в то время рукпописи Евангелий. 
После под руководством язычника-Константина из множества существовавших в то время Евангелий были отобраны 4 более менее схожих, и они под диктовку Константина были переписаны так, как ему было удобно для того, чтобы управлять христиансми и держать их под своим контролем.. . 
Разумеется, подобное вмешательство в Божественные Откровения возмутило христиан, но и против этого Константин применил силу: все несогласные были сожжены на кострах вместе с Евангелиями, которые не были одобрены Константином... .

Разумеется после подобных событий, сложно себе представить, что на Константина вдруг нашло озарение и он вдруг решил принять истинную веру Иисуса (мир ему) . Его принятие веры - это была лишь политика, дабы
еще более усилить свою власть.. . 

И для меня не понятно одно: на основании чего современная церковь продолжает считать существующие 4 канонические Евангелия отредактированные Константином истинными Божественными Посланиями Они сами не видят свего лицемерия? 
И напротив, такие подлинные и неизмененные исторические находки. как евангелие от варнавы отметаются ими даже без рассмотрения не лицемерие ли? Хотя, позиция Ватикана на этотсчет вполне понятна, кто ж признает, что столько сотен лет был в заблуждении? Это ведь грозит потерей многомиллионных доходов от своих прихожан.. .
Вот и продолжают лгать и лицемерить.. .