fedya33
25.04.2021 02:38

1). Чим імперія відрізняється від республіки. 2). Що спільного в історичній долі братів Гракхів і Ю. Цезаря
3). Ю. Цезар та О. Август. Що спільного та відмінного між цими правителями Риму
4). Пунічні війни стали початком кризи в Римі чи початком успіху.
Всі свої відповіді обгрунтуйте фактами.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
киса819
23.01.2023 05:20
Динамовец по духу, видимо, забыл, что александр ii был сыном николая i , поэтому он никак не мог раньше отца что-либо сделать в стране. а николай просто боялся, что отмена крепостного права принесет россии еще больше проблем. несмотря на реакционные взгляды николая i, он, как глава государства и патриот, постепенно осознавал всю пагубность для судеб страны крепостничества, которое могло вызвать новую пугачевщину, задерживало развитие, ослабляло военный потенциал. для решения этого вопроса были предприняты следующие меры: создано несколько секретных комитетов для обсуждения и разработки проекта реформы крепостных крестьян; в 1842 г. издан указ об "обязанных крестьянах ", который подтвердил монопольное право помещиков на землю и разрешил им по своей воле предоставлять личную свободу крестьянам с выделением им надела не в собственность, как по закону 1803 г. "о вольных хлебопашцах", а только в пользование. за полученную землю крестьянин обязан был нести повинности, нормы которых фиксировались и не могли увеличиваться по инициативе помещика. практического значения этот указ не имел, т. к. им сумело воспользоваться всего около 27 тыс. чел. мужского пола; в 1847 г. в западных губерниях (белоруссии и правобережной украине) , где помещики были преимущественно поляки-католики и интересы дворянства не ущемлялись была проведена инвентарная реформа (т. е. зафиксированы размеры крестьянских наделов и повинностей в пользу помещиков, которые впредь нельзя было изменять) . этими минимальными реформами, нисколько не улучшившими положение помещичьих крестьян, дело и ограничилось. николай i, признавая, что крепостное право зло, но, опасаясь общественных потрясений, вызванных его отменой, в итоге пришел к выводу, что "прикасаться к нему теперь было бы делом еще более гибельным".
0,0(0 оценок)
Ответ:
shamanka12
16.12.2020 11:29
В Италии не было тоталитарного режима, была авторитарная диктатура ( наподобии современной России ) . Германия - сложный вопрос ...Среди политологов и историков нет единства была ли в Германии тоталитарный режим и если да - то с какого периода - с 1933 г, с началом Второй мировой войны или после покушения на Гитлера -1944 -45 ( последний вариант - наиболее правдоподобен ) ...СССР -бесспорный тоталитарный режим ( классический образец ) . Сходства -однопартийный режим, гипертрофированная роль государства при полной деморализации ( или ликвидации ) общественных институтов ...Различие ( принципиальнейшее ) наличие частной собственности ( и слоя собственников ) позволило Германии и Италии быстро и безболезненно восстановить парламентскую демократию .
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота