ura784512
18.01.2021 12:28

5. Висловити й аргументувати свою точку зору з питань: А. У посібнику з історії України канадський історик О. Субтельний пише: «У
1961 р. Хрущов почав нову хвилю десталінізації, кульмінацією якої стало вине-
сення труни диктатора з кремлівського мавзолею. Критика Сталіна завжди була
для українців доброю новиною». Чому автор вважає, що «критика Сталіна за-
вжди була для українців доброю новиною»? Чи погоджуєтесь ви з його думкою?
Чому?
Б. Які цінності формувалися в суспільстві під час десталінізації? Чи влаштову-
вало це радянське керівництво? Чи можемо ми бачити прояви таких цінностей у
сучасній Україні? Свою думку поясніть на прикладах.
В. Ф. Моргун, який понад 15 років очолював Полтавський обком КПУ та обіймав
інші державні посади союзного значення, так оцінював діяльність М. Хрущова:
«Хрущов щиро бажав добра народу і країні. Але він був обтяжений вантажем
минулого і також помилявся, а особливо в останні роки роботи. Щоправда, наші
історики ще поки не відповіли, чого тут більше: його помилок або того, що його
спритно «помиляли»? Головна його помилка і вина перед народом, який він, поза
сумнівом, любив, в тому, що не зумів своєчасно піти, дати можливість іншим тяг-
ти той страшний вантаж, який випадає на долю сумлінних лідерів». Чию думку
відобразив Ф. Моргун? Чи погоджуєтесь ви з такою думкою? Чому?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Ulia209
06.10.2020 16:44

Орден Красного Знамени "за оборону Царицына и окончательное его взятие красными войсками". Награжден Постановлением ВЦИК от 27 ноября 1919 г.

Орден Красной Звезды I степени Бухарской Народной Советской Республики (самостоятельное государственное образование советского типа в период 1920-1924 гг.) "за становление советской власти в борьбе против басмачества". Награжден Постановлением Всебухарского ЦИК от 18 августа 1922 г. как нарком по делам национальностей РСФСР.

Орден Красного Знамени "по многочисленным ходатайствам организаций, общих собраний рабочих, крестьян и красноармейцев... за огромные заслуги на фронте социального строения". Награжден Постановлением ЦИК СССР в феврале 1937 г.

Медаль "XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии". Награжден в 1938 г.

0,0(0 оценок)
Ответ:
ZEWER
11.10.2022 16:19

Положительные стороны:

1. освещение информации, происходящей в государстве и за его пределами;

2. своевременность доведения информации до общества;

3. вскрывают отрицательные стороны в государстве и обществе;

4. дают оценку деятельноти органов государственной власти;

5. влияют на развитие общества, посредством выявления возможного потенциала самого общества в расскрытии преступлений и других правонаршений.

Отрацательные стороны:

1. вмешательство в частную жизнь граждан;

2. пиар и антипиар политических деятелей, известных людей;

3. чрезмерное раздувание, либо преуменьшение каких-либо проблем общества;

4. доведение сведений, негативно влияющих на какую либо страту общества, например на подратающее поколение.

По этим + и - можно самостоятельно сделать вывод, так что удачи!

(хочу чтобы люди самостоятельно думали, по крайней мере, я предоставила основное).

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота