gjkbyf20061974
11.09.2022 23:02

. Прочитайте уривок із твору римського історика Светонія про Юлія Цезаря: «Зброєю і конем він володів дивовижно. Його витривалість перевершувала все можливе. У поході він ішов попереду
війська, як правило, пішки, іноді їхав на коні, з непокритою головою, незважаючи ні на спеку,
ні на дощ. Найдовші переходи він здійснював із дивовижною швидкістю, долав у візку по сотні
миль за день, річки перетинав уплав або за до надутого міха, тому часто випереджав
оповісників, висланих уперед. Ніякі марновірства чи несприятливі знамення не могли змусити
його відступити... Усім цим він здобув рідкісну відданість і любов солдатів».
Які риси характеру свідчать про непересічність Юлія Цезаря? Чим він здобув повагу і відданість
солдатів? Які військові перемоги піднесли його авторитет? Яким є ваше ставлення до історичного
діяча?​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
anton1oleynik
30.09.2020 23:56
Я думаю, что Россия была довольно слабой страной в то время, и ее слабость во всех сферах жизни была вызвана множественными факторами. Сильной она становилась постепенно и только в 18 веке она обрела мощь и уверенность, силу и могущество. Очень важным было то, что Россия страдала от многовекового монголо-татарского ига, которое истощало ее и делало слабее. Затем, была  длительная феодальная война, с потерями и ущербом , что тоже ослабляло государство. А в начале 17 века началась  Смута. И вот за этот долгий период истории  Россия очень сильно отстала от всех  европейских стран. У нее не было очень важного ключа, чтобы хоть как-то наладить свою экономику и культуру,  не было выхода к морю. И это делало для нее невозможным вести напрямую торговлю с европейскими странами. А также ощутимое влияние оказывало отсутствие собственной российской промышленности.Россия была просто  вынуждена закупать важные для нее товары за границей, не было своего пороха и хорошего вооружения, а отсутствие регулярной армии не давало России возможности вести войну за возвращение всех утерянных ранее русских земель. И поэтому уже ко второй половине 17 века  Россия была уже вынуждена обратиться к мощному , более передовому европейскому опыту в военном деле и наладить свою экономику, торговлю, военное дело. Раньше это было просто невозможно, но ситуация изменялась в лучшую сторону и жизнь налаживалась.
0,0(0 оценок)
Ответ:
TupouChuBaK
30.09.2020 23:56
1. В 17 веке Российская империя стала сильной страной, которая хотела решать мировые проблемы и участвовать в жизни Европы. Для этого стал перебираться европейский опыт во многих отраслях. До 17 века же Россия решала проблемы внутри страны. 

2.
а) сыграл огромную роль в сближении с Западом:
- выступал за объединении Русского, Украинского и Белорусского народа;
- обучал дьяков в приказах;
- придворный поэт;
б) воспитание и обучение царских детей: Федор и Софья стали первыми правителями России, получившими элементы европейского образования. 

3.
а) в 1656 г. Ординан-Нащокин подписал союзный договор с Курляндией, в 1658 г. - необходимое для России перемирие со Швецией;
б) в 1667 г. подписывает выгодное для России Андрусовское перемирие с Польшей;
в) предлагал расширить экономические связи со странами Западной Европы и Востока.
Все это улучшению Российской репутации в Европе и ее укреплению. 
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота