Задание 3.Соотнесите имя хана и его деятельность. ответ: 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8-

Имя хана
Деятельность
Касым
А)Образование Казахского ханства, по сведениям историка Хайдара, относят к 1465-1466 гг. (870 год хиджры). Образовано откочевавшими от Абулхаира султанами Жанибеком и Кереем.Стал первым казахским ханом
Шигай
Б). Расширение территории, укрепление власти, принятие закона « ханнык каска жолы» - «Прямой путь ». Казахстан выступает как самостоятельное ханство, участвует в международных делах, с Москвой – дипломатические отношения. Население 1 млн. человек.Умер в Сарайчике, там же и гробница.

Тауекел
В)Погиб в междоусобной борьбе за власть сам и два его сына от рук Баба султана.
4. Керей
Г). потомок хана Жанибека, ему было 80 лет.Избран ханом в 1580 г. с
5. Есим
Д)имя его в переводе с арабского означает «предание себе божественной воле ». Он славился в Дешт - и Кыпчаке храбростью, смелостью, мужеством. Завоевал Ташкент, Сайрам, Туркестан, установил связи с Россией.
В 1594г. в Москву прибыло первое казахское посольство во главе с Кул-Мухаммедом, посланником хана ,важный вопрос должен был решить Кул-Мухаммед-Освободить своего племянника Ораз-Мухаммеда, находившегося в Москве «аманатом», т.е. заложником, и заключить дружественное соглашение с Русским правительством.

6. Жангир
Е)Междоусобная борьба, мятеж ( в истории сохранился как Катаганское побоище) Бухарский эмир передает бразды правления Ташкентом, и Туркестаном.В состав Казахского ханства на 200 лет вошел Ташкент.
Похоронен в Туркестане, рядом с мавзолеем Ходжа Ахмеда Ясави.

7)Хакназар
Ж). За героические подвиги в борьбе с джунгарами в народе его называли Салкам (Внушительный). Наиболее известной битвой является сражение при Орбулаке, где 600 воинов противостояли 50-ти тыс. войску джунгар.
8)Тауке
З). Укрепляя власть, стал опираться на биев, ослабляя тем самым власть султанов. Столицей стал Туркестан. Объединил под своей властью все три жуза. Свод законов «Жеты Жаргы».

Вся политика кардинала Ришелье была направлена на восстановление неограниченной власти монарха и уничтожение проявлений сепаратизма. Для этого он предпринимает следующие меры: 1) Борьба с гугенотами, в результате которой последние лишились всех своих крепостей, их политические права уничтожались, они не имели бюольше права держать свои гарнизоны. 2) Лишение власти непокорных губернаторов, укрепление института генеральных наместников интендантов: например, в Лангедоке, Монморанси, его правитель, был казнен, там появились королевские чиновники. 3)Также Ришелье отнимает у судебных палат право отказа от регистрации королевских актов.

Объяснение:

Сошлись во мнении о том, что крепостное право отменять необходимо. Т.е. мы можем говорить, что общество полностью созрело, да и ситуации в стране складывалась неблагоприятная - рост крестьянских волнений(выступали крестьяне, как неудивительно, не против царя, а против помещиков), активизация общественного движения, изменния позиции консерваторов в крестьянском вопросе и конечно же морально-этический фактор - не упасть в глазах Европы, у них то давно уже нет крепостого права. Внешнеполитический фактор - поражение в Крымской войне и тяжелые условия мира. Собственно все это и заставило российское сойтись в том, что необходимо крепостное право отменить.

2.Другой дело, что вопрос о наделении землей вызвал у разработчиков реформы разногласия. Освободить с землей или без? Если с землей, то в каком количестве и на каких условиях? Нужен или ненужен переходный период? Собственно в этом и не могли сойтись товарищи-разработчики.

3.Обсуждали...мм...ну сначала это были секретные комитеты(до 1857), главный комите тпо крестьянскому делу+губернские комитеты(1858), редакционные комиссии, ну и наконец Государственный Совет, в котором уже и решалось как сильно уступить в реализации. Однако, окончательное решение оставалось за императором.

4.ВОт тут не совсем поняла, кого имеете в виду под радикальными либералами? Тех, кто непосредственно в разработке участвовал, или именно общественные движения и их позицию?

5. Александр 2, согласно одной из существующих в исторической науке точек зрения(К.Победоносцев-современник) писал о том, что царь изначально не имел плана преобразований и был против эмансипации. И даже Николай был в этом вопросе был более последователен. Но все же Александр стоял на умеренно-либеральных позициях. Крепостное право отменить с землей, но крестьяне должны ее все же выкупить(большая сумма, большой срок), а пока не выкупят - нести прежние повинности. То есть Александр заботился и о дворянских интересах в первую очередь. Вообще показательны его слова: "Уступить, чтобы остаться".