Ариана20031410
05.07.2022 19:15

Помагите здесь два ответа​


Помагите здесь два ответа​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
13372288
24.05.2021 08:07

Смотря из какого если советское берется в анализ, то всякие и всяческие воззрения и утверждения Победоносцева можно только опровергнуть, поскольку власть и настроения тогда были не самодержавные и православные. А если для анализа взять современное Победоносцеву время, то он имел популярность, если не тотальную, то существенную, по крайней мере, его утверждения отвечали ожиданиям власти.


Если мы будем говорить о настоящем времени, то, к сожалению, многие его утверждения подтверждаются политикой и настроениями, которые существуют в политической системе. Сейчас все больший уклон делается в пользу абсолютизма, единовластия, не соблюдения гражданственности, и усиления роли православной церкви.

0,0(0 оценок)
Ответ:
инджи1
18.06.2021 00:07
1. закрепощение крестьян, политическая нестабильность, олод, усиление крепостной зависимости, женитьба
Лжедмитрия 1 на польской принцессе
2. все слои общества того времени: крестьяне, казаки, стрельцы, холопы, дворяне, люди не довольные правлением
Шуйского
3. октябрь 1606г. - осада и поражение в Москве
декабрь 1606 - поражение под Калугой
май 1607 - поражение под Каширой
октябрь 1607 - сложил оружие в обмен на сохранение жизни
4. неоднородный состав участников, неорганизованность, сплоченность дворян вокруг Шуйского
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота