Рынок немного труда был ограничен. Для развития экономики необходимо было переходить от мануфактуры к фабрике. Для этого требовались свободные наемные рабочие. Но их не было. Почти все они были зависимыми крестьянами в деревне и не могли свободно передвигаться.
Объяснение:
В сельском хозяйстве помещики не торопились внедрять новые прогрессивные орудия труда, как это делали землевладельцы в Европе. Труд крестьян в России был дешев и привычен, помещикам было совсем не выгодно внедрять новшества. Помещики отличались от европейских землевладельцев консервативностью.
Лишь единицы вносили усовершенствования. У крестьян совсем не было средств, они едва сводили концы с концами, покупательная крестьянства (они составляли подавляющий процент населения) был очень низкой. Это тормозило развитие рынка.
Не было спроса, а в результате и предложения. Выполнение повинностей, выполняемых крестьянами в пользу помещиков и государства, также тормозило развитие экономики. Большинство крестьянских хозяйств находилось в упадке, а сами крестьяне в положении рабов. Какое уж тут развитие экономики. Российская экономика все больше и больше отставала от западной. Промышленные изделия не производились внутри страны, приобретались за рубежом, в экспорте преобладало сырье.
Первая мировая война дала сильный толчок экономическому развитию США. Изменился финансовый статус США. Из должника европейских стран США превращается в крупного кредитора.Демократическая партия во главе с президентом Вильсоном взяла курс на завоевание «мирового лидерства». Эта программа была изложена в «14 пунктах Вильсона». Выдвигая эту программу демократы хотели заключить выгодные договоры о переделе мира. Они добивались международного признания принципов «открытых дверей» и «равных возможностей» с целью ослабления позиций европейских держав и усиления американского влияния в странах Азии, Африки и Латинской Америки. На Парижской мирной конференции 1919г. американская делегация пыталась добиться осуществления этих целей. Однако она столкнулась с упорным сопротивлением представителей Англии и Франции. Американские предложения были отвергнуты.Дипломатическое поражение Вильсона на Парижской конференции 1919г. вызвало недовольство влиятельных кругов монополистического капитала. Выступая под флагом изоляционизма, сильная оппозиционная группа во главе с видным деятелем республиканской партии Генри Кэботом Лоджем высказалась против ратификации Версальского договора и вступления в Лигу Наций. Однако наряду с империалистическим крылом изоляционистского движения в нем было и демократическое крыло, которое отражало взгляды мелкобуржуазных слоев, настроенных резко оппозиционно по отношению к монополиям. Лидеры этого демократического течения сенаторы Р.Лафоллет, У.Бора, Дж.Норрис выступали против империалистической политики и высказывались за подлинное невмешательство США в европейские дела.После победы республиканцев на выборах 1920г. изоляционистский курс стал официальным курсом правительства Гардинга. В противовес вильсоновскому лозунгу «международного сотрудничества» в рамках Лиги Наций республиканцы выставили принцип отказа от военно-политических союзов с европейскими странами и программу активной внешнеэкономической экспансии. На Вашингтонской конференции 1921-1922г.г. США добились ряда существенных уступок со стороны своих соперников. Были приняты доктрина «открытых дверей» в отношении Китая, а также договоры об ограничении морских вооружений и о неприкосновенности островных владений держав-участниц в Тихом океане. Это свидетельствовало о повышении политического веса США в системе международных отношений.
