ОЧЕНЬ !! 1)Реальна власть казахского хана зависела от .

2)Вместо в начале 17 века устанавливается жузовая организация.

3)История подтверждает положение о том, что судьбу правителя определяют не столько «законность» его прав на власть, сколько его политика.

4)Отныне в течении двух столетий играл роль главного политического центра Казахского ханства.

5)В состав входили влиятельные представители казахских родов и султаны.

6)О справедливости народ говорил, что он мог «рассечь конский волос строго посередине».

7)В кочевом обществе кочевники могли от своего хана.

8)После его смерти подняли голову , и во всех трех жузах появились свои правители.​

• Основное различие между промышленным (индустриальным) и постиндустриальным (информационным) миром является форма труда. В индустриальном мире труд носил более физический характер, тогда как в постиндустриальном мире он носил более ментальный характер.  

• Постиндустриальное сообщество является платформой в развитии общества, когда происходили преобразования рынка от создания и доставки товаров и товаров к тому, который по существу предлагает В постиндустриального сообщества, технологии, знания и являются более значимыми, чем производство реальных товаров.

• В социологии индустриальное общество - это цивилизация, поощряемая использованием технологий для облегчения массового поколения, поддержание большого сообщества с высокой к разделению труда.

• Производство товаров (например, одежды) снижается, а производство услуг (например, ресторанов) растет.

• Рабочие места ручного труда и синие воротнички заменяются техническими и профессиональными рабочими местами.

• Информационное общество переживает переход от сосредоточения на практическом знании к теоретическому знанию. Последнее предполагает создание новых, изобретательских решений.

• В информационном обществе особое внимание уделяется новым технологиям их создания и использования, а также их использованию.

• Новые технологии усиливают потребность в новых научных подходах, таких как кибербезопасность в информационном обществе.

• Общество нуждается в большем количестве выпускников колледжей с передовыми знаниями, которые могут развивать и продвигать технологические изменения в информационном обществе.  

• Традиционно в индустриальном обществе люди зарабатывали статус и получали привилегии в своем обществе через наследование, которое могло быть семейной фермой или бизнесом. Сегодня в информационном обществе образование является валютой для социальной мобильности, особенно с распространением профессиональных и технических рабочих мест.  

• Изменилась формы организации общества – нет концентрации процессов, теперь управление возможно удаленно от производственных центров.

• Снижается значение бюрократического управления

• Меняется система ценностей – общество требует решить экономические и социальные проблемы

• Повысилась роль наднациональных институтов и процессов

• Ну и социальные классы изменились – теперь нет рабочего класса, есть когнитивный класс.

Налогообложение в Древнем Египте. 

Все население, от самых высокопоставленных людей до беднейших слоев безжалостно облагалось налогом. Возникает вопрос: как египтяне, не имея монетной системы, собирали эти налоги? С крестьянами и землевладельцами все было просто - они отдавали часть своего урожая, скот и одежду, которую изготовляли их жены и дочери. Но как взимались налоги с многочисленной армии писцов и чиновников? 

Эти люди обладали богатствами и могуществом благодаря дарам царя, то есть государства. В обмен за свои услуги высокопоставленный чиновник мог получить в знак уважения и почета прекрасную "виллу", изящную повозку, роскошную лодку, много рабов, не считая скота, продуктов питания, вина и одежды. Неудобства, с точки зрения чиновника, заключалось в том, что все эти подарки были записаны на его имя. Когда сборщик налогов оценивал имущество, он всегда мог подсчитать состояние конкретного человека и взять с него соответствующий налог. 

Египтяне, находившиеся на любой ступени социальной лестницы, платили налоги с набольшей охотой, чем сегодня это делаем мы. Конечно же существовали многочисленные жалобы на то, что имущество, подлежащее обложению налогом, оценивалось неправильно, имелись случаи вымогательства и несправедливости. Поэтому не стоит завидовать древним египтянам, за исключением одного обстоятельства - им не приходилось заполнять анкеты для налоговой инспекции. 

Исходя из вышесказанного, нетрудно увидеть, что древнеегипетское общество обладало вполне развитой экономикой натурального обмена, что являлось пусть не совершенной, но наиболее удобной экономической моделью государства.
Надеюсь хоть чем-то