Напишите эссе "Насколько оригинальной была теория Коперника о том, что Земля вращается вокруг Солнца?" используя следующий алгоритм: 1. Сравните научные открытия Птолемея и Коперника о строении мира. Какое научное открытие сделал Коперник?
2. В чем состоял научный подвиг Джордано Бруно?
3. Как Галилей подтвердил правильность учений Коперника и Бруно и развил их дальше?
4. Вывод: как новые научные взгляды XV-XVII веков повлияли на развитие науки?​

В первую очередь, христианизация Руси позволила объединить, централизовать население и отдельные общины. Единая идея объединяла народ, сплотила его. Кроме того, христианство стало неотъемлемой частью русской культуры. Власть князя укреплялась, «дарованной ему властью от Бога», а не богов. Принятие христианства оказало влияние на развитие архитектуры и искусства, так как в России, преимущественно, строились храмы и писались иконы. Христианство налаживанию единого старославянского языка повсеместно на Руси. И да, христианизация открыла для России возможность существовать на международной арене на равных условиях с остальными государствами (мы больше не были варварами). 

Персидское войско по своему характеру было противоположно греческому: оно состояло из всадников и лучников. Единственный современник, повествующий нам о Персидских войнах, Эсхил в своей драме “Персы” воспевает борьбу копья с луком, неоднократно возвращаясь к этому мотиву1. Персидские всадники также пользовались луком. Упоминаемые мечи и короткие копья служили лишь в качестве второстепенного оружия.Ввиду того, что основным оружием был лук, предохранительное вооружение было легким: у пехоты только плетеный щит, который стрелок выставлял перед собой при стрельбе. “Они идут в бой в шапках и штанах”, – описывает Аристагор персидских воинов спартанцам. В другом месте2 упоминаются чешуйчатые панцири, но ими, по всей вероятности, пользовалась только часть всадников.Различие между персами и греками заключается не только в неодинаковом вооружении. Сила фаланги покоится, кроме мужества и вооружения отдельных воинов, также на стойкости целого, на сплоченности тактической единицы. Мы уже видели, что даже при значительном численном перевесе победный исход сражения достигается не силой оружия, а физическим и моральным давлением, оказываемым задними шеренгами фаланги. Такого тактического целого у персов не было: стрелки мало для этого при они естественно стремятся не сплотиться, а рассыпаться. Только исключительно высокое искусство может все же привести их к внутреннему единству. Но на первом месте остается ловкость, рвение и мужество отдельных воинов. Стрелков нельзя применять в больших массах против гоплитов; если выстроить их очень глубоким строем, то выстрелы из задних шеренг не получат должной силы. Если же раздвинуть строй в ширину, то очень скоро стрелы совсем не будут долетать до врага.