Доброго времени суток! С удовольствием ответим на ваш вопрос.
Из приведенного списка выберите правильные элементы относящиеся к особенностям советской политической системы 1930-х, нашей командой были выбраны следующие три ответа:
а) однопартийность - это правильный элемент, так как в советской политической системе 1930-х годов находилась только одна партия - Коммунистическая партия Советского Союза. Она имела абсолютное господство и контроль над политической и промышленной жизнью страны.
в) сращивание партийного и государственного аппаратов - это также правильный элемент. В те годы партийный и государственный аппараты были тесно связаны и сращены в единое целое. Членство в партии открывало двери к возможностям должностного продвижения и социальной поддержки.
д) идеологический контроль партии над обществом - это третий правильный элемент. В то время Коммунистическая партия Советского Союза осуществляла строгий идеологический контроль над обществом. Она контролировала средства массовой информации, систему образования, научные исследования и культурные процессы.
Буквы "б", "г" и "е" не являются правильными ответами.
б) многопартийность неправильный элемент, так как советская политическая система 1930-х годов исключала многопартийность. Только Коммунистическая партия Советского Союза была допущена к участию в политической жизни страны.
г) реальное равенство всех категорий граждан перед законом неправильный элемент. В те годы существовали ограничения в правах и свободах граждан. Нередко политические оппоненты считались врагами народа и подвергались репрессиям.
е) строгое соблюдение демократических прав и свобод граждан также неправильный элемент. В советской политической системе 1930-х демократические права и свободы граждан были ограничены, правил действовала цензура и политическая репрессия.
Надеюсь, это ответ ясен и понятен. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать. Я всегда готов помочь.
В данном случае, по соборному уложению 1649 года, решение должно было следующее:
1. Во-первых, вотчинник и помещик должны были обратиться в челобитном порядке к местному воеводе с просьбой оформить обмен земельными участками.
2. Однако, так как воевода отказался оформить обмен, вотчинник и помещик имели право обратиться с челобитным письмом на имя царя в поместный приказ. Челобительное письмо – это официальное обращение граждан к вышестоящей власти с просьбой рассмотреть их дело и вынести справедливое решение.
3. В своем челобитном письме вотчинник и помещик должны были указать все основания, по которым они требуют обмена землями. В данном случае, это были наследственное право на земельные участки для вотчинника и право на получение земли за службу для помещика.
4. В поместном приказе царь должен был рассмотреть дело вотчинника и помещика, а также доказательства их прав на земли, и вынести решение. В случае соблюдения всех процедур и обоснованных оснований для обмена, царь должен был подтвердить обмен земельными участками.
Подобное решение было обусловлено соборным уложением 1649 года, которое являлось одним из главных законодательных актов России в то время. Уложение регулировало различные правовые аспекты жизни граждан, включая правовую процедуру обращения граждан к вышестоящей власти.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
