Вариант 1. 1. Сопоставьте дату и событие: ( )
A) 1552 г. 1) Начало войны против Ливонского ордена
Б) 1462 г. 2) Появление патриаршества на Руси
B) 1550 г. 3) Начало правление Ивана II.
П1589 г. 4) Принятие Судебника Ивана IV
5) Присоединение Казанского ханства
2. Сопоставьте термины и определения: ( )
A) Поместье 1) Органы центрального управления в России в XVI-XVI вв.
Б) Земский собор 2) Распределение служебных мест в России
B) Приказы 3) Совещательный орган при Иване IV
Г) Местничество 4) Собрание представителей всех русских земель
5) Участок земли скрестьянами, полученное за несение военной
службы
3. Сопоставьте личностей и их деятельность: ( )
А) Е. Тимофеевич 1) Главный сподвижник опричнины
Б) Йов
2) Лидер течения иосифлян
B) M Скуратов 3) Руководитель завоевания Западной Сибири
ПИВолоцкий 4) Первый русский патриарх
5) Близкий друг Ивана Грозного, член Избранной рады, сбежал в
Литву и оттуда писал письма Ивану Грозному
4. Запишите термин, о котором идёт речь (по ).
«Служилые люди по прибору, вооруженные пищалями и бердышами, которые представляли собой
профессиональное войско, созданное Иваном Грозным»
«Период, когда крестьяне могли переходить от одного землевладельца к другому».
«Название лет, в течении которых происходил сыск беглых крестьян»,
5. Прочтите танк на истории​

Лжедмитрий I был довольно хорошим правителем, он развивал литературу, налаживал связи с Польшей и всей восточной Европой, но были и странности в этом царе:
1. Он не молился в определенное время
2. Он не ложился спать после обеда
3. Он идеально говорил по польски
4. Вел себя слишком громко в церкви
Сейчас мы считаем это глупостями, но в Московском государстве это было нарушение традиций.
Лжедмитрий I был нужен боярам, чтобы подготовить почву для воцарения одного из представителей боярской знати. Его появление стало возможным потому, что верхушка боярства не была заинтересована ни в Борисе, ни в его сыне Федоре, который мог оказаться на престоле после смерти Бориса Годунова. Таким образом, "заквашен" Лжедмитрий был в Москве, а «испечен в польской печке» "Заквашен" он был на московских событиях; и хотя в Польше не поверили, что он Дмитрий, но решили его использовать в своих интересах. 

Вот пока на 1, 2 и 4. А на 3 и 5 пока затрудняюсь ответить.
1) Папа, отец родной, приди и защити нас, в душе своей католиков, от злых православных схизматиков ! а мы за это от своей веры православной отречёмси... 
2) После завершения усобиц и объединения Руси при Иване III Васильевиче, и от этих последних остатков ордынской зависимости в виде нерегулярных выплат дани, Московская Русь окончательно освобождается. Самым же главным результатом и прямым следствием Куликовской Победы, было то, что те времена, когда ордынским ханам принадлежала верховная политическая власть на Руси, которую они осуществляли путём утверждения власти князей своими ярлыками, по собственному произволу распоряжаясь как великокняжеским столом, так и удельными княжениями, ушли в А это означало фактическое прекращение политической зависимости Руси от Орды. Великое владимирское княжение навсегда, становится наследственным владением московских князей, так в 1389 года после смерти Дмитрия Донского и Московское, и Великое Владимирское княжение, впервые за всё время ига, не по воле хана, а по завещанию Дмитрия Ивановича, переходит к его сыну Василию и хану ничего не оставалось, как признать власть нового великого князя, а значит и новый порядок в отношениях Руси с Ордой, установившийся после Куликовской битвы. Закрепление верховной власти на северо-востоке Руси за московскими князьями, привело к прекращению борьбы с Тверью и Нижнем Новгородом за великокняжеский стол и явилось одним из важнейших шагов на пути к восстановлению единства Руси, в свою очередь именно единство Руси было главным условием окончательного освобождения от ордынской зависимости. 
4) Социально-политическое развитие Московского княжества. Этот период включает в себя времена правления Дмитрия Донского, Василия I и Василия II Темного, а также одно из наиболее значимых событий в русской истории - Куликовскую битву.