stecykuliamail
25.02.2021 23:54

не пишите фигни я очень старалась балы было очень трудно заработай я подпишусь и поставлю лучше ответ​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
sanjar860s
26.01.2023 06:18

Причины 1. русско-турецкие противоречия в Причерноморье; 2. недовольство Турции усилением влияния России в Польше; 3. подстрекательство Турции к войне со стороны Австрии и Франции, незаинтересованных усилением России в Европе Даты и боевые действия Дата Боевые действия Военачальники 1769 г. Российские войска заняли Азов, Таганрог, Хотин, Яссы П. Румянцев, В. Долгоруков, Г. Спиридов (флотоводец) 1770 г. Победы российской армии на реке Прут, Ларге, разгром турецкого флота в Чесменской бухте. 1774 г. Разгром турецких войск при Козлудже.

0,0(0 оценок)
Ответ:
julija1245
10.06.2020 07:02

Война отодвинула на несколько лет, но не смогла помешать тому, что ощутимо надвигалось еще до ее начала: новая вспышка революции. Русский пролетариат уже после 1911 г. стал преодолевать свинцовый груз периода контрреволюции и год от года все чаще вновь подымал в экономических и политических забастовках революционное знамя 1905 г. Русский пролетариат позволил лишь два с половиной года дезорганизовывать себя империалистической войной, порабощать диктатурой сабли, сбивать с толку национализмом. Он снова восстал, чтобы сбросить ярмо абсолютизма, и заставил сейчас русскую буржуазию шагать вперед.

Если ныне революция в России победила так быстро, в течение нескольких дней, то это единственно и целиком потому, что она по своей исторической сути только продолжение великой революции 1905—1907 гг. Контрреволюции удалось подавить ее лишь на короткое время, но нерешенные задачи революции требовали решения, а неисчерпаемая классовая энергия вспыхнула вновь в самых трудных условиях. Свежесть воспоминаний о 1905—1906  гг., о почти неограниченном политическом господстве пролетариата в России, о его смелых атаках, о его крайне революционной программе — вот что побудило русскую буржуазию так поразительно быстро принять решение встать во главе движения. То был страх перед необузданным размахом народной революции, которая показала буржуазному классовому господству в 1905—1907  гг. свою голову Медузы. Он побудил Родзянко, Милюкова и Гучкова сразу встать на сторону революции и со своей стороны выдвинуть решительную либеральную программу. Это — попытка одураченной десять лет назад имущей буржуазной России овладеть революцией и, выполнив ее задачи в буржуазно-либеральной форме, исключить этим ее решительно демократические, а также социальные тенденции.

Объяснение:

я думаю так

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота