1)была система страной, т.е. оформлена политическая структура киевской руси.
2)формируются связи в гос-ве. внешняя торговля.
3)была создана законодательная база гос-ва
4)была социальная структура гос-ва(в соответствии с рп в кр выд-ся 3 категории нас-я: люди служилые, люди, черные люди)
5)было принято христианство.
в 988 г. при владимире 1, в качестве государственной религии на руси было принято христианство. распространение христианства зачастую встречало сопротивление населения, почитавшего своих языческих богов. христианство утверждалось медленно. принятие христианства имело большое значение для дальнейшего развития руси.
причины:
1)необходимость объединения разрозненных восточнославянских племен
2)поиск сильных союзников повышение международного авторитета
значение:
1)принятие христианства укрепило гос.власть и территориальное единство киевской руси.
2)теперь русь становится равной другим христианским странам, связи с которыми значительно расширились.
3)принятие христианства сыграло большую роль в развитии культуры
во главе православной церкви был поставлен митрополит.
при ярославе мудром киев превратился в один из крупнейших городов европы, соперничавший с константинополем по красоте. было около 400 церквей, 8 рынков (в городе). при ярославе были возведены золотые ворота – парадный въезд в столицу древней руси. возвел софийский собор. при ярославе, в киеве были сооружены золотые ворота – парадный въезд в столицу древней руси. широко велись работы по переписке и переводу книг на язык, обучению грамоте. рост силы и авторитета руси позволили ярославу впервые назначить киевским митрополитом гос. деятель и писателя – иллариона. сам князь назывался царем. при ярославе мудром русь достигла широкого международного признания. с семьей киевского князя стремились породниться крупнейшие королевские дворы европы. первый свод законов « правда». установил лестничный порядок наследования и перед смертью разделил кр на 5 уездов между своими сыновьями, чтобы каждый унаследовал свою землю.
№7. предпосылки феодальной раздробленности на руси во второй половине xi в. роль владимира мономаха и мстислава великого в сохранении единства киевской руси.
предпосылки фр заключались в междоусобицы князей. + постоянные набеги половцев.
в 1097 г. по инициативе владимира мономаха, в любече состоялся съезд князей. на нем для прекращения междоусобиц было решено установить новый порядок организации власти на руси. в соответствии с новым принципом каждое княжество становилось наследственной собственностью местного княжеского рода. принятый закон стал основной причинойфеодальной раздробленности и разрушил целостность государства. он стал поворотным, так как произошел перелом в распределении земельной собственности на руси.
Взаимоотношения России и Нато
Россия имела постоянное представительство в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, которое до 23 декабря 2011 года возглавлял известный российский политик, Чрезвычайный и Полномочный Посол Дмитрий Рогозин. С 2012 года пост занимает Александр Грушко[2][3]
В рамках контактов «Россия — НАТО» в настоящее время функционирует ряд рабочих групп по следующим направлениям сотрудничества:
в воздушном пространствев области тыла и материально-технического обеспеченияв области противоракетной обороны1 апреля 2014 года НАТО объявила о приостановлении сотрудничества с Россией
в отношениях России и НАТО есть три основные проблемы, которые оказывают прямое воздействие на все остальные процессы. Первая из них – экспансия НАТО на восточных направлениях. После распада Советского Союза Североатлантический альянс продолжил свой рост. Состав НАТО постоянно расширяется, а военные объекты организации строятся все ближе и ближе к российским границам. На протяжении долгих лет проблема расширения НАТО на восток остается одним из главных камней преткновения в международном диалоге.
Вторая проблема кроется в расхождении мнений относительно потенциальных военных угроз. Как отметил начальник главного оперативного управления, НАТО регулярно проводит военные учения, ход которых прямо намекает на отработку действий по отражению российской агрессии. При этом подобные учения нередко проходят вблизи границ нашей страны. Исходя из особенностей учений НАТО, нетрудно догадаться, почему Россия не изъявляет желания принять участие в подобных международных мероприятиях. Совместные учения России и НАТО крайне редки и разногласие в видении угроз – одна из основных причин этого.
Современные отношения[править | править вики-текст]
В марте 2014 года отношения между Россией и НАТО накалились из-за присоединения Крыма к России. НАТО расценила это, согласно Андерс Фог Расмуссен, как угрозу суверенитета Украины в частности, и как угрозу европейской безопасности в целом[33].
Расмуссен заявил, что альянс продолжит расширяться на Восток и усилит свое присутствие в странах – членах альянса в Восточной Европе.
Кроме того, он считает, что события на Украине должны послужить сигналом для европейских стран – членов НАТО, и призвал их повышать военные расходы. Расмуссен также заявил, что «Россия в настоящий момент ведет себя скорее как противник, а не как партнер».
После этого Сергей Лавров заявил, что Москва ожидает от НАТО объяснений по поводу планов в Восточной Европе.
В свою очередь Александр Грушко заявил, что альянс пытается по максимуму использовать кризис на Украине, чтобы доказать свою востребованность.
По его словам, в НАТО «наращивается аргументационная база, призванная доказать наличие у России каких-то экспансионистских устремлений, придумываются все новые и новые угрозы»
План НАТО по защите стран Прибалтики от «российской агрессии»
В связи со ставшими известными планами НАТО по защите Прибалтийских стран от предполагаемого альянсом «российского нападения» возникли серьёзные вопросы у российского МИДа. Глава МИД РФ отметил, что подобные обстоятельства позволяют ставить вопрос о том, когда представители НАТО были искренними: когда договаривались о партнерстве или когда обсуждали планы защиты от России. «Мы задали эти вопросы и ожидаем на них ответа»,
