Сделайте вывод о значимости и важности этой находки. в могиле бесоб

Подтверждение:

1) В период ДП наблюдалось серьезная борьба между двумя группировками: старой знатью (Долгорукие, Голицыны) и представителями "гнезда Петрова" (Меншиков, Толстой, Остерман).

2) В период ДП вели свою борьбу представители различные придворные группировки

3) В период ДП сменилось множество монархов, опиравшихся на различные силы: дворянство, гвардейские полки, иностранные группировки.

Опроверждение:

1) В период ДП были созданы новые органы власти: Верховный тайный совет, Кабинет министров, Императорский совет.

2) В период ДП были отменены многие преобразования Петра, например указ о единонаследии, издан Манифест о свободе дворянства.

3) В период ДП дворяне получили ряд привелегий (срок их службы был ограничен 25 годами, а позже обязательная служба была отменена, они получили право сбора подушной подати, началась практика записывания детей дворян в полки с младечества, также они получили право ссылась крепостных в Сибирь).

4) В период ДП активно развивалась экономическая сфера (созданы Дворянский и Купеческий заемнные банки, отменены внутр. таможенные пошлины), духовная сфера (Открылась Академия Наук, Московский университет, Академия художеств).

Го государствасчитается, что распад на княжества начался при  ярославе мудром  (1019-1054) и усилился после его смерти. процесс при  владимире всеволодовиче мономахе  (1113-1125) - внуке ярослава мудрого - приостановился за счет силы его авторитета.в 1097 г. по инициативе князя
владимира всеволодовича был организован  любечский съезд  князей, на котором приняли два решения: прекратить  княжеские усобицы; ориентироваться на принцип «князья должны править только на тех землях, которые принадлежали их отцам».этим раздробленность земель руси была практически
узаконена.окончательный распад государствапериод раздробленности государства киевская русь связывают с кончиной последнего киевского князя - мстислава великого, сына владимира мономаха, в 1132 г.деление государства на независимые княжества не решило проблему междоусобиц. обстановка усложнялась
порядком наследования по старшинству - брат, племянник, сын и остальная родня умершего претендовали на наследство, но старшинство установить не всегда было просто. княжества стали дробиться и делиться на уделы. князья нищают, ослабевает их власть.обостряются конфликты между боярством и князьями, так
как бояре хотят оказывать влияние на политику и сократить власть князей.основные причины распада киевской русикиевская русь не была государством централизованным. причины: эксплуатация зависимого населения; желание князя укрепить свое княжество; отсутствие возможности получать богатства за счет
заморской торговли; влияние натурального способа хозяйства (удаленные территории, развивающиеся на основе и хозяйственной замкнутости, являлись самодостаточными общественными организмами), что создавало  феодальную раздробленность.политические причины: самостоятельные органы в волостях;
желание наместников (представителей князя киевского) отделиться от киева; поддержка горожанами наместников; отсутствие твердого порядка правления; желание и старания князя передавать власть по наследству.последствия распада киевской русикак итог - новые политические образования на месте
государства.отрицательные последствия распада киевской руси: раздробленность оказала негативное влияние на обороноспособность государства перед лицом внешнеполитических врагов (со стороны северо-запада - католические ордена и литовские племена, на юго-востоке -  золотая орда  и в меньшей
степени  половецкая опасность  - с 1185 г. не было вторжений вне рамок междоусобиц); усилились межкняжеские распри.положительные последствия распада киевской руси: раздробленность способствовала активному развитию и культуры земель; общее увеличение территорий руси за счет интенсивной
колонизации.> поделитесь с нами своим ! < ? лайкни!