Які гіпотези висувають історики щодо прабатьківщини слов'ян​

.Внешняя политика Основными задачами внешней политики России в XVI в. являлись: • на юго-востоке и востоке — борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири;• на западе — борьба за выход к Балтийскому морю;• на юге — защита страны от набегов крымского хана.

 Юго-восточное и восточное направления. Образовавшиеся в результате распада Золотой Орды Казанское и Астраханское ханства постоянно угрожали русским землям. Они держали в своих руках Волжский торговый путь. В результате: к России были присоединены Казань, Астрахань, Чувашия, Башкирия и весь Волжский торговый путь. 2. Западное направление. Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван IV в течение 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну. Война приобрела затяжной характер, в нее оказались втянуты несколько европейских держав. Неудача Ливонской войны в конечном счете явилась следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны в годы опричнины лишь усугубило дело.3. Южное направление. Крымские ханы совершали набеги на южные области России. Правительство Ивана IV не считало возможным прямую конфронтацию с Крымом, поэтому ограничилось оборонительными мерами. В 50-е годы началось строительство Засечной черты - оборонительной линии из крепостей и естественных преград.
 И на фотке посмотри(должно подойти)

 во 1-х довоенная модель развития работала очень успешно (вспомним 5-летки) и СССР выйти на первые позиции в развитии ("догнать и перегнать США")

во 2-х: видя, что "творит" США со своим вооружением, в т.ч. ядерным, нам необходимо было также продолжать развивать ВПК, чтобы суметь "дать отпор" империалистам, в случае чего (да и вообще, чисто мое мнение, если б СССР не создал атомную бомбу, то США напали бы на СССР, и последствия были бы, безусловно, плачевны)и наконец, Сталин же продолжал курс на развитие соц-ма, а это требовало жестких мер по централизованному планированию экономики...