анна2167
05.10.2022 04:00

Однажды в успенский собор во время службы митрополита явился царь «со всем своим воиньством, вооружен весь, наго оружие нося». митрополит обратился к нему с речью. он сказал, что своей властью царь подобен богу, но ему не следует «возноситься» надо всеми. «от начала убо несть слышано благочестивым царем свою им державу возмущати… сия еже твориши, ни во иноязыцех тако обреташеся». царь резко оборвал митрополита: «что тебе, чернцу, до наших царских советов дело. того ли не веси, мене мои же хотят поглотити». поэтому благослови нас. на это последовал ответ: «наше молчание грех души твоей налагает». используя отрывок и знания по , выберите в списке три верных суждения(суждения на картинке)

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
nnejman
04.04.2023 01:01
1 вопрос:

Причины:

• Россия отставала от Европы как в национальных экономических, так и в промышленных проектах – поэтому Петр Первый мечтал сделать Россию такой же передовой европейской державой

• не было абсолютно никакого флота, что делало Россию не конкуренто

• армия была одной из самых слабых в мире

• армейская работа была ярмом для дворян

• коррупция и патронаж процветают в государственном управлении

• население не было грамотным.  

Предпосылки:  

• Россия вела активную дипломатическую деятельность и внешнюю политику.

• Развивалась внутренняя и внешняя торговля.

• Требовался переход от ремесленного к мануфактурному производству.  

• Финансовая и налоговая система уже финансировались

• Существовала тенденция к абсолютизации верховной власти

• Постепенно оформлялось общегосударственное законодательство  

• Еще до Петра реорганизовывались вооруженные силы

Политика Петра отличалась масштабностью. Так много реформ не проводил еще никто в истории. Но кроме того, эти реформы были направлены на исключительное достижение целей. Несмотря на жесткость осуществления.  

Вопрос 2:

Экономическая политика Петра повлияла на развитие России значительно. В первую очередь, это связано со свободой предпринимательства, развилось сельское хозяйство и промышленность, появились новые рабочие места.  

Вопрос 3:

Против преобразований Петра выступали бояре и духовенство. Бояре были против, потому что ни разу не мечтали потерять свой авторитет и удобное место в социальной иерархии. И поэтому бояре видели в обновлении зло. Духовенству Петр не нравился, потому что Петр ни во что церковь не ставил, показал ей ее место, отдалил от светской власти и лишил также удобного места.  

Своих целей им не удалось достичь, наверное, потому что было больше людей, которые мыслили шире.  

0,0(0 оценок)
Ответ:
Эленедмонд
04.04.2023 01:01
Дербет - одна из многих народностей России проживающая на юге нашей страны. 
До правления Петра первого они составляли из себя разрозненные племена, в некоторых из них все еще сохранялся образ жизни охотников-собирателей. Что характеризует их как малоразвитый этнос. Их религией было язычество. В летописях сохранились данные о многочисленных жертвоприношениях во имя богов и об обрядах посвящения в мужчины. 
Но после похода Петра Первого и завоевания дербентских племен - в их жизни произошли коренные перемены. Однозначно судить о них очень сложно.
С одной стороны - Петр принес им христианство и технологии. Уровень жизни поднялся, люди научились пользоваться многими инструментами, сеять пшеницу. Детей отводили в школу, учили русскому языку.
Но с другой стороны - Петр принес им водку, многие спились. Так же стоит вспомнить и о знаменитом законе о бородах. Многие дербентцы не могли принять такого и отказывались сбривать бороды, из-за чего были казнены.
Однозначно сказать можно лишь одно. Петр, каким бы он ни был, сделал дербенцев русскими людьми, включил их территории в состав Российской Империи и за это мы должны быть ему благодарны
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота