10. Установіть послідовність подій, що відбулися в Стародавній Індії. А розквіт Індії за царя Ашоки із династії Маур'їв
Б створення Вед — збірок священних текстів аріїв
в виникнення Індської (Хараппської) цивілізації
гзавоювання арійськими племенами долини Інду​

объяснение:

вопрос

"роспуск 1 государственной думы был вызван чем? "

ответ:

государственная дума – законосовещательное, представительное учреждение российской империи в 1906-1917 годах – была декларирована царским манифестом 17 октября 1905 года. дума рассматривала законопроекты, которые затем обсуждались в государственном совете и утверждались царем. многоступенчатые выборы в думу проводились по четырем неравноправным куриям. половина населения страны (женщины, студенты, военнослужащие) не имела избирательного права. 27 февраля (12 марта) 1917 года временный комитет государственной думы сформировал временное правительство. формально дума продолжала существовать до 6 (19) октября 1917 года.

№12

30 марта 1856 года на конгрессе в париже после месяца переговоров россия и страны антироссийской коалиции подписали мирный договор (известный как парижский трактат), который формально положил конец крымской войне.

неудачный ход крымской войны к потере севастополя и уничтожению всего черноморского флота. это неминуемо должно было к значительному ущемлению интересов россии. однако условия парижского трактата оказались для санкт-петербурга удивительно мягкими. это стало возможным успешным действиям войск генерала муравьева в персии, на территории османской империи.

после того как был взят карс, у под контролем оказалась значительная территория с укрепленными крепостями, что создавало для турции угрозу военного вторжения с северо-востока. кроме того, укрепление позиций россии в персии означало ее полный контроль над прикаспийским регионом. это абсолютно не устраивало , так как у россии появлялся плацдарм для дальнейшей экспансии в направлении индии.

поэтому к моменту открытия парижского конгресса 25 февраля 1856 года у российской дипломатии на руках оказалось немало козырей. в конгрессе, помимо россии, участвовали османская империя, франция, британская империя, австрия, сардиния, а также пруссия.

на руку дипломатам играло и то обстоятельство, что союзники осознавали бесперспективность эскалации военного конфликта — никто из них и не помышлял наступать из крыма вглубь российской территории. а без этого удержание захваченных крымских территорий с севастополем, без наличия сухопутных линий снабжения, становилось проблематичным.

и ещё

неудачный для россии ход войны привёл к ущемлению её прав и интересов; однако контрибуцию россия не платила; территориальные потери в итоге оказались для неё минимальны (первоначально требовала, среди прочего, уступки бессарабии и уничтожения николаева): россия отказывалась от укрепления бомарсунда; соглашалась на свободу судоходства по дунаю; отказывалась от протектората над валахией, молдавским княжеством и сербией, уступала молдавскому княжеству свои владения в устьях дуная и часть южной бессарабии, по ст. iii возвращала занятые у турции город и цитадель карс вместе с «прочими частями оттоманских владений, занятых российскими войсками». в прочие земли входили баязет, ардахан, кагызман, олты и позиции в 5,5 км от эрзурума. в обмен на это, по ст. iv россия получала севастополь, , камыш, керчь-еникале, кинбурн, «а равно и все прочие места, занятые союзными войсками».

принципиальное значение для россии имела ст. xi о нейтрализации чёрного моря, запрещавшая всем черноморским державам иметь на чёрном море военные флоты. ст. xiii запрещала также царю и султану создавать на побережье военно-морские арсеналы и крепости.

к трактату прилагалась конвенция о проливах босфор и дарданеллы, подтверждавшая их закрытие для иностранных военных кораблей в мирное время.

парижский мирный договор 1856 года полностью изменил международную обстановку в европе, уничтожив европейскую систему, покоившуюся на венских трактатах 1815 года. парижский договор стал стержнем европейской дипломатии вплоть до франко- войны 1870—1871 гг.

россия добилась отмены запрета держать военно-морской флот в чёрном море на лондонской конвенции 1871 года. вернуть большую часть утраченных территорий (кроме части дельты дуная и острова змеиный) россия смогла в 1878 году по берлинскому трактату, подписанному в рамках берлинского конгресса состоявшегося по итогам -турецкой войны 1877—1878 годов.

ответ: 1) лишилась права иметь военный флот на черном море?

            4) теряла южную часть бессарабии

Содержание статьи 260 Наказа Екатерины II: «Не должно вдруг и чрез узаконение общее делать великого числа освобожденных» указывает на то, что императрица думала о мероприятиях, которые могли бы ввести постепенное освобождение крестьян. Екатерина думала также о том, чтобы обеспечить и расширить права собственности крепостных. «Для облегчения судьбы крепостных крестьян, — советует она, ссылаясь на предложение одного дворянина, — считать собственностью крестьян их движимое имущество и личные приобретения» . Кроме того, «все обязанности, возлагаемые на крестьян, какое бы название они ни носили, должны быть определенны и соответствовать силам и возможностям отдельного крестьянина» . И, что еще важнее, она считала желательным укрепить за крестьянами пользование предоставленною им землей так, чтобы по сути дела это право сильно приближалось к настоящему праву собственности. Она пишет: «В некоторых государствах может существовать такое положение, при котором государственные или частные интересы не позволяют освободить крестьян, из опасения, что их уход поведет к тому, что земля останется необработанной. В таком случае можно найти средство для прикрепления этих крестьян к земле, а именно, предоставить им и их детям землю до тех пор, пока они будут обрабатывать ее согласно заключенному с ними договору за определенную цену или за постепенную выплату того, что соответствует урожаю этой земли» . В этой программе мы ясно видим следующие стремления: прикрепление к земле законом при использовании экономической заинтересованности, ограничение помещичьих хозяйств, основанных на наемном труде, и напротив, расширение независимых крестьянских хозяйств, которые обязываются при этом только к выплате оброка. Несомненно, это был шаг в направлении ослабления зависимости крестьян от их хозяев, так как оброк представляет собой более мягкую форму зависимости по сравнению с барщиной. И тем более облегчало положение крестьян то мероприятие, которое предлагала Екатерина с целью привести размеры оброка в прямую зависимость от того, что дает обрабатываемая земля, и сделать его предметом договора. Еще важнее, что отношения крестьян и хозяев должны были быть основаны на договоре. Это указывает на желание придать этим отношениям правовой характер. Если можно толковать приведенные выше слова императрицы так, что подобные договоры должны были оставаться нерасторжимыми, пока крестьяне их выполняют — то тогда понятно, что предоставление земли крестьянам в пользование, таким образом, превращалось в своего рода постоянную собственность.