кис88
14.07.2021 19:23

За якими знахідками учені дізнаються , що за пізнього палеоліту людям були притаманні певні релігійні уявлення​? наведіть приклади найдавніших вірувань людей

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Nirronua
24.03.2022 17:19

Новая египетская армия состояла из:

1)      Боевых колесниц с лучниками и возницей

2)      Тяжеловооруженная пехота (копья, боевые топоры, длинные кинжалы)

3)      Легковооруженная пехота (лук, стрелы, дротики)

4)      Наемники

 

 Колесницы были запряжены парой лошадей и имели возможность наносить стремительные удары по вражеским рядам. На высокой скорости легче было пронзить копьем врага, а стрелы летели быстрее и увереннее. Риск гибели на колесницах был менее вероятен, чем в пешем бою. На колесницах сражались лучшие лучники, военачальники и фараоны.

  Пехоту составляли простолюдины: земледельцы, ремесленники. Они были вооружены бронзовым и медным оружием, носили панцири из кожи или плотного полотна с нашитыми металлическими пластинами. Наконечники копий, топоры и кинжалы изготавливались из бронзы.

   Наемниками были в основном ливийцы (жители Ливийской пустыни).

0,0(0 оценок)
Ответ:
Alina522542
17.11.2021 08:20

Власть во Франции в 16 веке работала по особым принципам, которые лучше всего отражены в словах «Те, рожденные зависимыми будут подчиняться беспрекословно». При этом церковь подчеркивала, что такова воля Бога.

Генеральные Штаты, имевшие раньше большое влияние, полностью утратили возможность повлиять на происходящее в стране.

Короли Франции мечтали о том, чтобы вообще полностью ликвидировать представительные органы, но это не получалось. Зато было возможно минимизировать их влияние на то, что происходило в стране. Это было вполне возможно, и потому Генеральные штаты созывались только при решении особо острых вопросов, и чаще всего вообще не привлекались ни по каким причинам.

С 1614 года Генеральные Штаты вообще ни разу не привлекались для участия в жизни страны. Можно сказать, что они существовали только для вида. Тем не менее народу это преподносилось в таком виде, будто в стране был парламент – Генштаты не считались распущенными. Были и региональные парламенты, куда граждане обращались с жалобами на местную власть. А Парижский парламент имел достаточно сильное влияние и мог избирать регента при несовершеннолетии правителя. Тем не менее король обладал неограниченной властью, а Парламент мало что мог ему противопоставить. Власть короля во Франции была намного сильнее, чем власть короля в Англии.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота