результате Первой Мировой войны в Европе устанавливается кризис в функционирующей либеральной системе, что приводит к установлению во многих государствах Европы тоталитарного режима. Данный режим среди общественности считается одним из самых ужасных и крайне бесчеловечных. Говоря об Италии, можно также отметить, что другим его названием служит термин «фашизм», именно так именовалась ее правящая партия. В период формирования тоталитарного режима в Италии, для нее было характерным наличие движения союза фронтовиков. Каждого из них объединяли кровавые события Первой Мировой войны. Но вместе с этим сильным связующим звеном выступал и волевой, а также харизматичный, но авторитарный лидер. Однако это не их от ощущения предательства, так как само экономическое положение Италии и до начала войны не было столь прекрасным, что уже было говорить о ее последствиях, когда отсутствовала даже возможность удовлетворить потребности, приводя только к усугубление.
Муссолини, тот самый лидер Италии, пришел к выводу о необходимости формирования нового, альтернативного движения как по отношению к буржуазной демократии, которая была бы не в состоянии поддерживать стабильность на политической арене, так и к пробольшевистским социалистам, которые создавали угрозу для имущего класса. Какой же он все-таки, этот итальянский фашизм? Стоит заметить, что его нельзя назвать монолитной идеологией. Гораздо правильнее говорить о нем как об объединении в единое целое самых разных противоположностей, как политических, так и философских идей. Довольно сложно представить, что может существовать тоталитарный режим, в котором объединяются две такие разные составляющие как монархия и революция, персональная охрана Муссолини, его милиция, и королевская гвардия. В числе таких парадоксов можно назвать и положение церкви. С одной стороны она играет очень важную роль, но в тоже самое время школа отделена от церкви, если можно сделать такое заключение - школы Италии строились на принципе пропаганды насилия. Информация взята с сайта биржи
Да согласен , если бы не убийство Александра 2, Россия бы пошла бы и дальше по пути ограничения власти монарха, и введении представительного выборного органа власти, а именно - Государственной Думы. Именно, проект о создании такого органа собирался подписать Александр 2 перед своей смертью. Его смерть как раз и стала причиной дальнейшего усиления самодержавной власти.
Можно сказать, что если бы не смерть, то абсолютная власть монарха перестала бы быть таковой, а вместо нее пришла бы конституционная монархи
