Джон задолжал крупную сумму банку «Монетка». По иску юрисконсульта банка он был заключён в тюрьму. Судья отказал сэру Джону в выдаче приказа habeas corpus. Правомерен ли такой отказ в соответствии с нормами Habeas Corpus act? Имелась ли необходимость проводить судебную проверку обоснованности ареста?

Решение 1

Заметим, что перед встречей с Ванной у Джона остался один тремпончик, так как полтремпончика составляли половину этого количества. Перед встречей с Банной у него было 3 тремпончика, так как половину этого количества составляли один и еще полтремпончика, то есть полтора. Аналогично получаем, что изначально было 7 тремпончиков.

Решение 2

Добавим Джону один невидимый трепомпончик. Тогда каждой девушке он отдавал половину имеющихся тремпончиков, а невидимый так и оставался в корзине. В конце остался только невидимый термпончик. Так как девушек было три, то в начале у Джона было  2·2·2 = 8  тремпончиков, включая невидимый.

Объяснение: