ivannanikolaeva
28.05.2022 04:26

1) е Запитання та завдання т 1. Перевірте рівень засвоєння матеріалу параграфа за до гри «Запитання відповідь». Правила гри. Ведучий(-а) доручає учням та ученицям на аркушах підписати своє прізвище й скласти шість запитань за матеріалом параграфа, що передбачають стислу відповідь (термін, дата, назва, визначення тощо). Потім ведучий(-а) збирає аркуші, пере- мішує їх та роздає в довільному порядку. Учні та учениці мають написати відповіді на зворотному боці аркуша, також указавши своє прізвище. 2. Які риси були притаманні розвитку римського й варварського світів напередодні Середньовіччя? 3. Охарактеризуйте Серед- ньовіччя Як добу всесвітньої історії, указавши її хронологічні межі й періоди. 4. Визначте історичні джерела вивчення історії Середніх віків. 5. Колективне обговорення. Для чого необхідно вивчати історію Середньовіччя? 6. Покажіть на карті напрямки Великого пе- реселення народів і Великого розселення слов'ян.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
капллпвраае1
26.03.2022 04:22
1 потому что они были братьями.У Ивана и Петра-отец был общий-Царь Алексей Михайлович.А вот Иван от 1 брака с Марией Милославской,а Петр от 2 брака с Натальей Нарышкиной. Так вот Иван был больным и слабым.А петр был малолетним.И значит Наталья Нарышкина мать Петра сказала что ее сын будет править на престоле!ему присягнули но это было не по правилам и вообщем то присягнули всеивану да петру правили они оба и была с ними Софья их сестра от 1 брака она была их регентшей она только.когда Петр стал несовершеннолетним то Софья стала не нужной но потом ее подстригли в монашки и она умерла в монастыре.Потом умер Иван 5.А Петр правил до самой смерти 1725 года!
0,0(0 оценок)
Ответ:
поля1315
21.11.2022 03:33

Сталин применяет очень хитрый ход, призывая общественность к процессу. Этим действием, он как-бы снимает с себя ответственность за самосуд. На митингах руководители народные массы накручивают, убеждают в виновности лиц, публично обвиняют их в шпионаже, вредительстве и т.д., люди соглашаются, кричат, негодуют, осуждают, требуют немедленной расправы над «врагами народа», а потом узнают из средств массовой информации, что виновные приговорены к высшей мере наказания – расстрелу. И все хорошо, получается вождь услышал народ, получается, что народ вынес вердикт. На самом деле, все уже давно было предрешено, привлечение к процессам народа – это тактический ход, но люди тогда об этом даже не догадывались.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота