Историк Голубев писал:"До конца своих дней Чан Кайши был уверен,что только неблагоприятные внешние обстоятельства и агрессия коммунистов сорвали возрождение Великого Китая".Согласны ли вы с таким утверждением?

Здравствуйте.
Аргументы за:
1) Была создана одна из лучших в мире система образования - при этом равного для всех и всеобщего
2) рабочий день сократился до 8 часов в день. При Царской России он составлял 14-16 часов и законом нормы по количеству раб. часов не регламентировались
3) Была создана фундаментальная наука мирового уровня
4) Финансирование государством культуры - строительство и открытие театров, создание кинофильмов, ставших классикой кино, господдержка творческих организаций - союзов писателей, композиторов, художников. Расцвет советской музыкальной культуры, балета. Массовое издание классической русской литературы невиданными тиаражами (трехтомник Пушкина, изданный тиражом 10 миллионов экземпляров). Дешевизна книг, билетов в кино и театры
5) Масштабное жилищное строительство, позволившее предоставить десяткам миллионов советских людей БЕСПЛАТНОЕ жильё
6) Плановая экономика позволяла создавать стабильность и предсказуемость народного хозяйства, отсутствие инфляции
Аргументы против:
1) Репрессии против церкви
2) Трудности с поездками на Запад и в несоциалистические страны.
3) Голод начала 30-х годов 
4) Вмешательство государственных и общественных органов в личную жизнь граждан
5) Дефицит многих товаров народного потребления и свзанный с ним "черный рынок" и система "блата"

Из положительных сторон миграции можно выделить, то что прибыли люди в США, значит у США появилась новая рабочая сила, при чем рабочая сила эта дешевая, чем не плюс. Второе - наверняка с мигрантами прибывают, какие-нибудь маститые ученые, педагоги или какие-нибудь гении в своей сфере, инженеры, значит страна принявшая их получает огромный плюс, страна будет получать доход от них при этом не потратив ни копейки на ее образование - профит, данное последствие называется "утечка мозгов". На основе всего этого у страны назревает такой неплохой экономический рост. Теперь из минусов. Надо начать с социальной напряженности - люди, принимающей страны, видят как их места занимают эмигранты и это им, мягко говоря, начинает не нравится и тут начинается от потасовок и драк и заканчивая волной протеста. Начинается безработица, жилья на всех не хватает - значит поднимается плата за жилье, рост цен на все, появление контрабанды. Плюс миграция может хорошо позаботится о распространении наркотиков, оружия, и росту преступности.