Имом
07.05.2023 00:02

з харектиризуйте планы центральных держав і країн по відношенню до сусідніх тереторій на передодні 1 світової війни Великої Британія Франція Німеччина Росія Австро Угорщина Японія США

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
ЕнотикPRo
22.08.2021 13:38
Объясните значение слов:сатир,орхестра,скене,трагедия,комедия.

• Сатир – спутник бога Диониса, он имел хвост козла или коня

• Орхестра – сцена, где произходило театральное действие

• Скена – место, где актеры перевоплощались в своих персонажей

• Трагедия – жанр театральной постановки, как правило, трагический.

• Комедия – тоже жанр и тоже драма, но сатирического характера.

Зарождения театра связано с праздневствами в честь одного из богов. Кого именно? Что рассказывали о нём греки?

ответ: театр связан с Дионисом, конечно. Он был богом вина, праздника, экстаза и театра. И все театральные постановки были приурочены к праздникам в честь него.  

2. Почему посещение театра в Афинах было доступно даже беднейшим гражданам?

1) Им выдавались деньги специально для посещения театра 2) это был всеобщий праздник, а не только для богатых или бедных.

3. Почему места в театре занимали с ночи?

Театральные постановки были редким событием. Плюс, театр проходит только днем при свете солнца, потому что под открытым небом. Поэтому в театр приходили буквально все Афины, а места ограничены и их занимали с ночи.

4. Чем участники представлений отличались от актёров нашего времени?

Актеров было мало 3-4 и они играли несколько ролей + актерами были только мужчины.

5. Кому принадлежат имена Эсхил, Софокл, Аристофан? Чем прославились эти греки.

Эсхил, Софокл, Аристофан – писатели трагедий. Они все прославились своими работами.  

0,0(0 оценок)
Ответ:
djkls
11.08.2020 23:57
Мое отношение к личности петра исключительно положительное так как он был и могучим человеком, с твердым характером и сильной волей, умный, трудолюбивый и целеустремленный. и, по моему мнению, только такой человек мог вывести россию из многовекового застоя, и не просто вывести из застоя, а сделать её одной из могущественных держав европы, но с другой стороны его черезмерная жестокость во время стрелецкого бунта, возможно вызванная его детскими впечатлениями, только портит впечатление о нем, хотя петр тоже человек и, как и все подвержен эмоциям и чувствам. но что касается его преобразований, то к ним у меня несколько двойное отношение, так как с одной стороны его преобразования имели фактически революционный характер, но с другой стороны они были настолько не последовательные и шли так быстро, что народ не успевал не только разобраться, но и элементарно вникнуть в них, и выполнялись они своеобразными наскоками, то есть петр лично не присутствовал не при одном из преобразований, а был постоянно в разъездах и во время своих кратковременных визитов в москву, а затем в петербург, он и совершал реформы. но всё же при петре великом (ведь не зря ж его наградили этим титулом) россия сделала гигантский скачок вперед.  личность петра всегда вызывала и будет вызывать множество споров и разногласий из-за своей неоднозначности и противоречивости. мое отношение к преобразованиям петра и к его фигуре также двойственно. с одной стороны, этот человек искренне стремился сделать из россии великую страну, по уровню развития не отстающую от ведущих европейских держав, и ему это во многом удалось: в россии появился флот, начали развиваться науки, были достигнуты успехи в области просвещения, в промышленности. но все же преобразования петра были не были принципиально новыми и "усовершенствовали" жизнь лишь верхушки общества, кроме того, в них было много противоречий. и главное, я считаю, никакие великие дела петра не могут стать оправданием его бесчеловечной жестокости и нездоровой склонности к насилию, каковы бы ни были их причины. меня потрясла своей бессмысленностью и бесчеловечностью казнь стрельцов, когда сам император казнил людей, и его приближенные хвалились, кто больше голов отрубил (мне кажется, в этом случае петр действовал в лучших традициях ивана грозного) . и я думаю, что ни одна человеческая жизнь не может и не должна быть принесена в жертву прогресса и процветания. вывод: мое отношение к петру исключительно положительно, т.к.  он был и могучим человеком, с твердым характером и сильной волей, умный, трудолюбивый и целеустремленный, сделал много полезных дел, из-за чего его и прозвали " великий "
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота