Ну как можно сказать что сейчас есть такие суровые правители как иван iv. грозный был таким макрушником что вообще страна при его правлении ослабла, введена опричнина. я могу только сравнить его со сталиным (1879-1953). сталин был таким же, формально при нем была формально введена своеобразная "опричнина", которые ездили на черных "москвичах", и искали "врагов народа". сейчас нет таких суровых правителей как иван iv. но есть одно сравнение это украина, когда на пост президента страны в 2014 году пришел потрошенко. при его правлении были созданы секретные тюрьмы, где пытали людей, радикалы стали править страной формально, но самое главное начал убивать людей на донбассе. в 2008 грузия тоже в результате революции тюльпанов пришел саакашвили, и также было все аналагично как в хохляндии.
Римская империя завоевывала вражеские территории не тольео чтоб расширяться, но и ради стратегических локаций и полезных ископаемых. Например Цезарь захватил галлию и покорил 200 племен не просто так а ради огромного колличества золотых рудников, представляющих экономический подъем для рима. Подчиненные племена были либо стерты с лица земли, либо насильно подчинены и набранны в союзничейские войска, но не в легионы, так как легионерами могли быть только граждане рима. В дальнейшем уничтожая вражеское племя за племенем они строили крепости, которые превращались в города. Римляне в силу своего могущества решали максимально расширять свои границы и отправились во все незахваченные территории. Поводов для расширения было много, будь то протектораты и сатрапии, то захваты вражеских территорий, то полезные ископаемые, то стратегическая местность, то отклик на союзника и т.д. но римляне были предателями. Большинство своих союзников они захватили предав их или попрусту не откликнулись на союзника и союзник был уничтожен врагом.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
