Подберите высказывания историков, публицистов и писателей о правлении Ивана III.
Карамзин: ««стоит, как государь, на высшей ступени величия»... оставил государство, удивительное пространством, сильное народами, еще сильнейшее духом правления.»
Историк Иловайский: «суровый, деспотичный, крайне осторожный и вообще мало привлекательный характер».
Историк из Словении Герберштейн :«…Для женщин он был до такой степени грозен, что если какая из них случайно попадалась ему навстречу, то от взгляда его только что не лишалась жизни»
С кем из известных вам деятелей России и деятелей других стран можно сравнить Ивана III?
Я бы сравнила его с Петром 1, тоже грозный, величественный с трудным характером, но работающими эффективными реформами.
Как политика Ивана позволила добиться ему таких результатов?
Он проводил довольно решительную политику. И что очень важно, его политика была дальновидной. Он решительно бросил вызов Золотой Орде, объединил земли, не побоялся выстоять на реке Угре с войском – в общем, он был решительным и не церемонился. Наверное, это и позволило ему добиться существенных результатов.
Причем он присоединил Новгород, ликвидировал зависимость от Орды, противостоял Великому княжеству Литовскому не только при войны, он искуссно использовал дипломатию.
