Коли виникла Інідська цивілізація?Що свідчить про її високий рівень розвитку?

отрицательные:

страшные опустошения и массовая гибель населения

Оставшееся в живых население испытало на себе при монгольском владычестве более жестокие формы феодальной зависимости и эксплуатации;

в этих странах широко возродился рабовладельческий уклад,

Безвозвратно утеряны культурные и исторические ценности.

Большинство ремесленников этих стран были вывезены в Монголию для обслуживания нужд завоевателей.

положительные:

Монгольские власти стимулировали развитие торговли, международных связей. Были установлены торговые и дипломатические связи с далекими странами. По территории улусов двигались караваны, дипломатические миссии, путешественники

В степь привнесли идею «централизованной власти», что привело к политической консолидации племен

Одним из главных новшеств, связанных с монгольским периодом, является введение почтовой и ямской службы, что привнесло определённый динамизм в транспортную и коммуникативную систему периода средневековья. Посыльный с депешей на каждой почтовой станции менял лошадей, что значительно сокращало время передвижения

Отдельные формы государственного строя были также использованы впоследствии в государствах, возникших на территории Средней Азии в послемонгольскую эпоху;

Монголы не притесняли культуру племён — языки, религии, обычаи и традиции

Историческое значение восстания Ивана Болотникова
Восстание Болотникова, охватившее огромную территорию, является первой крестьянской войной в России. Крепостные крестьяне составляли основную движущую силу восстания. Причины, вызвавшие его, коренились в тех отношениях, которые существовали между крестьянством и феодалами-землевладельцами. Восстание Болотникова относится ко времени резкого усиления крепостнической эксплуатации крестьянства, юридического оформления крепостного права. Осуществление целей восставших под руководством Болотникова крестьян и низов посада могло бы привести к существенным социальным переменам в жизни страны, к ликвидации крепостнического строя. Крестьянские восстания эпохи феодализма (в том числе и восстание Болотникова ) носили стихийный характер. Это выражалось, в частности, в том, что восставшие не имели программы переустройства общества. Они стремились разрушить существующий крепостнический строй, но не знали, как построить новый. Вместо этого они выдвинули лозунг замены одного царя другим. Отсутствие ясной программы ограничило задачу движения борьбой с конкретными носителями угнетения в той или иной местности без установления сколько-нибудь прочной связи между различными очагами восстания, вызывало организационную слабость движения. Отсутствие класса возглавить это движение, преодолеть его стихийный характер, выработать программу движения и придать ему организационную крепость, определило и самый исход восстания. Ни мужество участников восстания, ни таланты руководителей не могли устранить его слабых сторон, обусловленных самой природой восстания. Великая заслуга восставших в 1606 г. заключалась в том, что они развернули первую в России крестьянскую войну против феодального гнёта.