Норманская теория гласит о том,что гоудараство образовали так называемые варяги,то бишь были междоусобицы,тут пришли варяги и все уладили .Антинорманская теория гласит о том,что государство не может возникнуть из вне,за нее был ломоносов,то бишь не может прийти какой-то левый человек и создать государство из толпы.Я придерживаюсь центристской теории ,она является чем-то средним между норманской и антинорманской теорией,т.к в 862 году у людей начались междоусобицы и они призвали варягов ,это говорит о том,что государство внутри само образоваться никак не могло,раз люди примкнули к призванию людей из вне.В отрицание норманской теории можно привести пример .что первый правитель государства РЮРИК-это никак не славянское имя,второй-Олег(Хельг) опять же не славянское, Ольга(Хельга) опять же не славянское Вывод:государство образовалось хотением людей внутри образовать государство с из вне ,то бишь варягов
Почему-же, были примеры, проведения компартией демократических преобразований в обществе. Например, в Китае. И в СССР были. Однако, каждый раз компартии в какой-то момент останавливались при проведении демократических реформ. Как правило, это происходило в момент, когда у компартий появлялся сильный политический конкурент. (Или только возникала реальная возможность появления сильного конкурента.) Появление такого конкурента руководство компартий расценивало как угрозу потери монополии на власть и останавливало (или сворачивало) процесс реформ.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
