Действительно, реформа 1861 года была довольно противоречивой.
Объяснение:
В рамках крестьянской реформы 1861 года крестьяне были освобождены. Это стало толчком к переустройству государства.
Согласно крестьянской реформе:
крестьяне больше не были крепостными, они приобрели новый статус «временнообязанного»;крестьяне получили полную гражданскую право во всём кроме их особого сословного права и обязанностей;дома и другое движимое имущество крестьян стало их личной собственностью;теперь у них было выборное самоуправление;помещики продолжали быть владельцами их земель, но должны были предоставить крестьянам в пользование «усадебную оседлость»;крестьяне должны были отбывать барщину и платить оброк за пользование надельной землей;уставные грамоты фиксировали размеры полевого надела и повинностей;сельские общины могли выкупить усадьбу по соглашению с помещиком; государство предоставляло помещикам финансовые гарантии получения выкупных платежей.Итак, несмотря на то, что крестьяне формально становились свободными, они все равно должны были отбывать барщину или платить оброк.
Крестьяне могли выкупить землю у помещиков по цене, которую устанавливал второй. Да, основную часть выплаты помещик получал от государства, но тем не менее, другие 20% платил крестьянин. Кроме того, крестьяне должны были погашать выплаты в течение 49 лет равными платежами. Итого, крестьяне суммарно выплачивали 294 % выкупной ссуды.
То есть за 49 лет платежей как минимум 2 поколения крестьян не получат свободу. Этот пункт является сутью реформы, а значит реформа не была проведена для освобождения крестьян, так как в реальности этого не делала.
