- Підтримка приватного підприємництва. - відмова від жорсткої регламентації бізнесу - денаціоналізація нафтової промисловості, авіопромисловості, частини комунальної власності - обмеження прав на страйки, звуження сфери профспілок - перегляд соціальних програм - підтримка приватної освіти та охорони здоров'я
Наслідки: Негативні: - збільшення плати за комунальні послуги і транспорт - Широкий страйковий рух -зростання воєнних витрат Позитивні : - Подолання кризових явищ - високі темпи економічного зростання
О том, что самая эффективная модель развития экономики Сталинская - не спорят даже самые отпетые (враги народа)зачеркнуто либералы. Восстановить страну два раза после двух Мировых и Гражданской войн, пройти с ней путь от аграрной страны до передовой индустриальной (от сохи до Атомной бомбы) , победить фашизм и создать ракетно-ядерный щит после, это свидетельство несомненной эффективности выбранной модели развития экономики. Одним из этапов этого пути была сплошная коллективизация. Россия голодала всегда. И при киевских князьях и при московских царях и при государях императорах. Раз в четыре-пять лет сильно, десять - пятнадцать очень сильно и иногда катастрофически. На то были объективные природные предпосылки. И общинное хозяйство. Малый размер пахотной земли на одного землевладельца. Запасов всегда еле хватало до весны. Проведенная коллективизация, разрушившая общинное хозяйство , покончила с голодом. Появились крупные хозяйства оснащенные техникой. Несомненно были перегибы. Желание шашкой построить коммунизм за пять лет преобладало. Коллективизация породила голод 1932 года Но этот год был последним голодом на Руси ( можно вспомнить только полуголодный 1946 год - но тот год сразу после войны был ). В результате коллективизации резко повысилась производительность труда на селе. Освободилась также масса рабочих рук для последующей индустриализации.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
