sahechka111
15.03.2021 17:59

. Соотнесите особенности социально-экономической политики с государствами. 1.поощрение и обогащение наиболее активной части населения;
2.государственная собственность на все имеющиеся экономические ресурсы;   
3.равные    права    всех    на    высокий    жизненный    уровень    при    единой    системе     здравоохранения, образования и пенсионного обеспечения;
4.полный контроль государством всех сфер общественной жизни; 5.социальное равенство не предусмотрено;
6.сочетание социального государства и капиталистической экономики;   7.государство    предоставляет    всем    гражданам    социальные    гарантии    и    льготы, устанавливает высокие налоговые ставки на предпринимательский доход; 8.государство не вмешивается в экономическую сферу. Шведская модель социализма Американская модель Социализм в СССР

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Nusyaa
15.07.2020 08:40
Втечение xix в. молодые независимые страны региона находились под большим влиянием сша. американцы стремились не допустить укрепления позиций европейцев в латинской америке, на ее рынках. но если в начале xix в. поддержка сша косвенно латиноамериканцам сбросить испанский (а бразильцам - португальский) гнет, то в дальнейшем эта обернулась финансово- засильем. такая ситуация все меньше устраивала страны региона, и прежде всего наиболее развитые из них - аргентину, мексику и бразилию. в конце xix в. национальная латиноамериканская буржуазия стремилась к большей самостоятельности, к установлению контактов с ведущими странами европы. искали таких контактов и европейцы, в особенности германия и , во второй половине xix в. вложившая немалые капиталы в строительство железных дорог в регионе.  на рубеже xix-xx вв. в ряде латиноамериканских стран (чили, уругвай, аргентина, бразилия и др. ) были проведены демократические реформы, постепенно шло формирование гражданского общества. процесс этот развивался нелегко.  так, в мексике в период военной диктатуры генерала п. диаса (1877-1911) полностью контролировалась сша и - в меньшей степени - . крайне низкий уровень жизни населения вызывал постоянные крестьянские волнения, которые жестоко подавлялись. после очередной фальсификации диасом результатов выборов в ноябре 1910 г. началось всенародное восстание, переросшее в буржуазную революцию. спустя несколько месяцев диас бежал из мексики, и в октябре 1911 г. президентом страны был избран лидер буржуазной оппозиции ф. мадеро. решающую роль в победе революции сыграли мощные крестьянские армии во главе с популярными в народе вождями - эмилиано сапатой и франсиско (панчо) вилья. 
0,0(0 оценок)
Ответ:
Денис228ннпп
09.12.2020 02:23
2.казнили все таки царя! ! ) а болотников был холоп ! захваченный в плен «царевич петр» дал свои первые признательные показания 10-12 октября 1607 года перед сопровождавшими царя окольничими, боярами и «служилыми людьми» . по сохранившимся записям, он именно тогда назвал свое настоящее имя и рассказал подлинную жизни до самого момента пленения. считается, что столь поспешный образ действий был необходим василию шуйскому, чтобы дискредитировать руководителей восстания в глазах рядовых участников движения. в дальнейшем илейко был препровожден в москву, где допросы продолжались, затем 4 месяца спустя казнен «по совету всей земли» . об этом сохранилась запись, которую сделал в своем дневнике ссыльный поляк станислав немоевский. если верить ему, то 30 января 1608 г. : прибыл посадский человек из москвы. наши проведали от него через стрельца, что на этих днях казнен петрашко. более подробно это событие описывает элиас геркман в своем сочинении « повествование о важнейших смутах в государстве » . его рассказ звучит следующим образом: он был приговорен к повешению, выведен из москвы и на место, где стояла виселица. многие очевидцы рассказывают, что вышеупомянутый петр федорович (взойдя на лестницу) говорил кругом стоящему народу, что он перед его царским величеством не совершил преступления, заслуживающего смертной казни, что его преступление состоит только в том, что он выдавал себя за сына федора ивановича, что он на самом деле его сын и за это убеждение готов умереть; что его слова найдут справедливыми, если прикажут узнать о нем на дону, что за грехи, за то, что он с казаками на дону вел безобразную жизнь, бог наказывает его позорною смертью. его повесили на мочалах, которые не могли крепко затянуть, так как они были толсты, и преступник был еще жив, когда палач уже спустился вниз. увидев это, палач взял у близ стоявшего крестьянина дубину (которую тот случайно держал в руках) , снова влез на виселицу и ударил царевича по черепу. от этого удара он умер.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота