пматмг
11.04.2022 09:36

Продолжите предложение

1. Время проведения реформы 1867 -1868 гг. в Казахстане совпало с………

2. Для подготовки проекта управления казахским краем в 1865 г. была образована……..

3. При подготовке реформ 1867-1868 гг. перестройку управления Казахстаном на началах народного самоуправления предлагал…

4. «Положение об управлении Семиреченской и Сырдарьинской областями» Александр II утвердил в…….

5. «Временное положение об управлении в степных областях Оренбургского и Западно-Сибирского генерал-губернаторства» Александр II утвердил в…….

6. Основная цель реформ 1867-1868г.г. в Казахстане заключалась в……….

7. По реформе 1867-1868 гг. вся территория Казахстана делилась на…………

8. Акмолинская область по реформе 1867-1868 гг. подчинялась генерал-губернаторству………

9. В результате реформы 1867-1868 годов территория бывшего Букеевского ханства вошла в…….

10. Во главе области по реформе 1867-1868 годов стоял………

11. По реформе 1867 - 1868 гг. военная и гражданская власть в Казахстане сосредотачивалась в руках……….

12. По реформе 1867-1868 гг. области делились на……..

13. По реформе 1867-1868 гг. уезды делились на……..

14. По реформе 1867-1868 гг. от налогов в российскую казну были освобождены……

15. Казахские земли были объявлены государственной собственностью Российской империи по реформе……

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Mishan03
08.10.2020 19:24

1.Ряд противников норманской теории признавали, что в основе легенды лежит реальный исторический факт вокняжения в Новгороде скандинава Рюрика, приглашенного в славянское государство как военного наемника. Заслуга Рюрика заключается, согласно учению антинорманистов, не в создании государства Русь, а в том, что он только положил начало первой правящей династии на Руси Рюриковичей. Но сами варяги вскоре ославянились и не оказали заметного влияния на развитие социально-экономических и политических процессов у славян.

2. На мой взгляд это то что Рюрик был варягам , а с варягами у славян были активные взаимоотношения поэтому именно их признали на княжение .

0,0(0 оценок)
Ответ:
FoxEdit
04.05.2023 02:56

Для православных епископов основными причинами заключения унии были:  

 

а) недовольство вмешательством в церковные дела организованного в братства мещанства;  

 

б) желание освободиться от своей подчиненности восточным патриархам, которые не имели достаточной власти для защиты состояния православной церкви в Речи Посполитой;  

 

в) необходимость сохранить свое привилегированное положение в новом государстве и добиться равенства с католическими епископами, которые заседали в сенате, имели титулы «князей церкви» и подчинялись только власти Папы и короля;  

 

г) саму унию православные епископы рассматривали как равноправное объединение церквей под руководством Папы Римского, который после захвата турками Константинополя оставался единственным высшим церковным иерархом, который имел реальную власть.  

 

Основные причины заключения унии для католических священников и польской шляхты:  

 

а) необходимость идеологического обоснования захвата польскими магнатами украинских земель;  

 

б) возможность увеличить количество подвластных Ватикана приходов за счет православной церкви при невозможности прямого насаждения католицизма в Украине, которая имела устойчивые долголетние традиции православия.  

 

в) будущая униатская церковь воспринималась ими как второстепенная временная организация для покоренных украинских «мужиков» , направленная на укрепление польско-католического влияния на присоединенных украинских землях.  

 

Последствия подписания унии. Польское правительство считало унию обязательным для всех православных на территории Речи Посполитой. Православная религия оказалась на положении незаконной. Уния насаждалась силой. С Брестской церковной унии польские паны и католическое духовенство надеялись денационализировать и ополячить украинский и белорусский народы. Украинские и белорусские крестьяне, мещане, казаки стойко боролись против навязывания католичества и униатства. Это была борьба против феодального и национально-религиозного гнета, против господства шляхетско-католической Польши. Она имела национально-освободительный характер.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота