1. Трудно сказать верна эта позиция или нет. Историки до сих пор не обладают точными сведениями на этот счет. С одной стороны Борис Годунов действительно имел мотивы убить царевича Дмитрия, также сохранились сведения, что Борис словно бы заранее знал об убийстве. С другой стороны комиссия, которую возглавлял Шуйский - человек, который был противником Годунова четко определила, что смерть произошла в результате несчастного случая. Дмитрий Иванович действительно страдал эпилепсией или как это тогда называлось "падучей болезнью" и в одном из приступов мог наткнуться на ножи играя с ними.
2. Семибоярщина в период смутного времени действительно была в 1607 году - это ВЕРНО
3. Патриарха звали Гермоген. А Филарет это отец будущего царя Михаила Романова. Эта позиция соответственно НЕ ВЕРНА
4. Окончание смутного времени действительно связано с избранием Михаила Романова на Царствование. ВЕРНО
Объяснение:
