3. Прочитайте отрывок из труда российского историка О. И. Поскониной и ответьте на вопросы. Любой латиноамериканский диктатор, правивший в XIX в., был убеждён, что его народ ещё не готов к демократии. Диктатура рассма тривалась как «необходимый деспотизм», закономерный этап поли тической эволюции той или иной страны региона, поскольку сначала следовало обеспечить «общественный порядок и экономический прогресс», а потом уже говорить о свободе личности и демократиче ских государственных институтах, и многие «сильные люди>> прихо дили к власти именно под этим лозунгом.

1) О каком понятии идёт речь? 2) Как автор объясняет причины формирова ния такой системы управления в Латинской Америке?

Время правления  брежнева  стало периодом бурного развития таких отраслей, как машиностроение, металлургия, отрасль и энергетика. сельское хозяйство, практически разрушенное в военные годы, активно восстанавливалось. тем не менее, к началу 70-х и в социальной жизни и в отмечается появление застойных тенденций. развивается диссидентское движение. наиболее известным его представителем сегодня являются солженицын и сахаров. активной была внешняя политика . определенный прогресс достигнут, усилиям дипломатов, в отношениях с капиталистическими странами. в 1966 г. подписан договор об сотрудничестве с францией. в значительной степени ослабилось противостояние между и сша. был заключен договор осв-1, об ограничении стратегических ядерных вооружений. проведение совещания сбсе в 1975 г. сыграло серьезную роль в уменьшении международной напряженности. стремился оказывать поддержку развивающимся странам. так, одним из важнейших партнеров стала индия.  в то же время, ввод войск в афганистан негативно сказался на международных отношениях. для 80-е стали эпохой радикальных перемен. неизбежный кризис, спровоцированный гонкой вооружений, серьезные проблемы в общественном производстве и социальной сфере к началу процессов, известных сегодня как  перестройка в . новый курс на гласность и демократизацию жизни общества был объявлен  михаилом горбачевым. однако перестройка не смогла предотвратить распад страны. современные называют множество причин, к крупнейшей в 20-м веке геополитической катастрофе. важнейшими являются следующие причиныраспада :

Общественное движение при Александре II, действительно, возросло на фоне ослабления цензуры и репрессий. Общественное движение было довольно пестрым, в нем были и дворяне, и разночинная интеллигенция.

Возникло либеральное движение, возглавляемое Унковским, Чичериным, Кавелиным. Их главными тезисами были введение гражданских и политических свобод, улучшение жизни крестьян, отмена сословных преград, конституция.

В период с 1880 по 1881 годы ослабилась цензура и государство наладило контакт с либералами (правда, после смерти Александра 2 Ларис-Меликов подал в отставку, чтобы лишить их поддержки).

Возникло также и революционно-демократическое движение, которое вынашивало идею свержения самодержавия и перехода к социализму. Данное движение сначала оформилось вокруг журнала «Современник» Чернышевского. Также популярностью пользовался «Колокол» и «Полярная звезда».  А такая организация как «Земля и воля», а также кружок Ищутина пропагандировали свои идеи, вызывая крестьянскую революцию.

В это же время возникло народничество в лице Лаврова, Бакунина, Ткачева, которые выступали за переход к социализму через общину без капитализма. И с 1874 года началось «хождение в народ» агитаторов. Но это также не увенчалось успехом.

Кроме того, существовало консервативное общественное движение, организованное Катковым, Победоносцевым. Их идеей было доказательство пагубности либеральных реформ для России. Они считали, что реформы стимулируют революционное движение.