Айхан1111111111
05.02.2021 00:49

25 ! 5: вставить пропущенные слова.глубоко в пучине моря стоит чудесный дворец брата великого – он могучий морской царь и «колебатель ». ему повинуются вечнобегущие волны, напоминающие стада белогривых коней. и сам носится над морской пучиной в , запряженной гривастыми скакунами. в руке у него грозный по мановению которого возникают бури и землетрясения. моряки знают дикий характер морского владыки: то он ласково качает корабли на лазурной глади моря, то обрушивает на них свирепые штормы. жена прекрасная амфитрита, путешествует по морю на спине она дочь морского вещего старца нерея, которую похитил у своего отца. её окружают русалки – и водяные – трубящие в морские раковины. среди божеств, окружающих - вещий морской старец нерей, все сокровенные тайны будущего. среди божеств моря – старец протей, меняющий, подобно морю свой образ. все моря и все обтекает седой - бог-титан, равный самому . он живёт на границе мира, и не тревожат его сердце дела людей. три тысячи сыновей и дочерей у сыновья и дочери благоденствие и радость смертным своей вечнокатящейся живящей водой, они поят ею все и всё живое. были прекрасными , поэтому храмы строились во всех областях эллады. на перешейке, близ города коринфа в честь устраивались знаменитые игры. ​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
ЯНА1234598765
14.10.2020 14:05
В России в первой половине XIX века из года в год усиливался кризис феодально-крепостнической системы. В стране происходил рост производительных сил, который неизбежно и закономерно приводил к постепенному формированию нового базиса — новых, прогрессивных для того времени, капиталистических произ­водственных отношений. Формирование капиталистического уклада подрывало и разрушало феодальные устои, однако на дальнейшем экономическом, политическом и культурном развитии страны сильно сказывалась реакционная роль самодержавия — политической надстройки старого, отживавшего феодально-крепостнического базиса.
Накануне Крымской войны Россия обладала более сильной производственной базой, чем в начале XIX века; увеличилось число крупных мануфактур и фабрик, расширился внутренний рынок, развились товарно-денежные отношения. Значительно возрос экспорт хлеба. Однако господство крепостнического хозяйства предопределяло отсталость России, и к 50-м годам XIX века страна значительно отставала от государств Западной Европы, вступивших гораздо раньше на путь капиталистического развития.
Самодержавно-крепостнический строй, господствовавший в стране, тормозил развитие промышленности, сельского хозяйства, транспорта, мореплавания. Отставание России особенно сильно проявлялось в черной металлургии. Если в конце XVIII века Россия выпускала чугуна больше, чем Англия, то к середине XIX века она производила его по сравнению с Англией уже в 10 раз меньше. Применение дарового труда крепостных не стимулировало, а тормозило внедрение машин, новых процессов и методов производства в различные отрасли промышленности. В го же время передовая научно-техническая мысль России шла впереди зарубежной; в науке и технике не было области, не имевшей выдающихся вкладов отечественных ученых. Однако научные открытия и изобретения не на­ходили широкого практического применения в крепостнической России.
Весь ход экономического развития страны толкал к уничтожению крепостного права. В ответ на усиление эксплуатации трудящиеся массы все шире развертывали борьбу против крепостничества. Только за вторую Четверть XIX века в стране произошло свыше 700 вспышек крестьянских волнений, что является ярким свидетельством обострения классовой борьбы в тот период. Все чаще вспыхивали волнения в армии и на флоте. С гневным протестом против крепостничества выступали лучшие представители русской революционной демократии — Белинский, Герцен и позднее Чернышевский и Добролюбов.
Правительство Николая I и во внутренней и во внешней политике проводило реакционный курс. Одним из наиболее удобных укрепления самодержавия внутри страны царизм считал успешную завоевательную войну против Турецкой империи. Стремление царизма к этой войне всецело определялось интересами господствующего класса и было вызвано потребностью военно-феодально-купеческой верхушки России в выходах к морям, в морских портах, в расширении внешней торговли и овладении стратегическими пунктами.
0,0(0 оценок)
Ответ:
angelinaardasheva
16.06.2020 08:27
Если когда она была,то в 490 г.до н.э.
10 тыс. греческих воинов перегородили дорогу в Афины. Мильтиад растянул фалангу так, что воины справа и слева упирались в склоны гор, заросшие кустарником. 10 тыс. персов видя, что их конница не может охватить фаланги противника, простояли перед греками три дня.И наконец персидские всадники устремились на греков, забрасывая их стрелами. По команде Мильтиада греки , сомкнув щиты , ровными рядами побежали на встречу. Задние ряды фаланги подпирали передние , воины в железных панцирях и шлемах опрокинули наземь первые ряды персов. Испугавшись захватчики побежали к своим кораблям. Персы потеряли 6 тыс. воинов, а афиняне 192 человека. Сразу же после победы из Марафона в Афины был отправлен скороход.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота