Какие примеры свидетельствуют о непоследовательности и ограниченности политических преобразований ,начатых хрущевым?

Тема Хрущевских реформ — одна из самых популярных в публицистике иисторических исследованиях последних лет.Популярность эта не случайна. Сам характер времени, известногогромкими начинаниями и столь же оглушительными провалами, колоритнаяличность главного героя эпохи, дающая повод для самых разноречивыхсуждений, наконец, весьма близкие аналогии с современностью — все этопитает научный и общественный интерес к проблемам «великого десятилетия».Можно, конечно, по-разному относиться к Н. Хрущеву, его проектам иидеям, по-разному оценивать накопленный в тот период опыт общественноймодернизации.Однако при всех «плюсах» и «минусах» 50-е — начало 60-х годовинтересны для современников уже тем, что именно тогда начиналиформироваться элементы новой политической культуры, культурыреформаторства. Процесс этот так и остался незавершенным.О чем лучше всего свидетельствуют реалии дня сегодняшнего. Последнееобстоятельство — еще один повод, чтобы вновь вернуться к опыту сорокалетнейдавности.