ответ:Молодое государство практически сразу включилось в борьбу за место под солнцем. Оно стало бороться за колонии. Италии требовалось укрепить свои позиции в международной сфере. В колониальной деятельности этой страны условно принято выделять три этапа. Первый этап – от начала 80-х годов XIX века до 20-х годов XX века. Только-только образованное централизованное государство начинает экспансию. Правящие круги королевства в захвате колоний видели корень решения многих проблем: интересы отечественной экономики, достижение престижа среди европейских стран, снижение социальной напряжённости в стране. Лозунг «средиземноморской идентичности» был взят за основу выполнения Италией цивилизаторской миссии в колониях. Предполагалось, что итальянские колонисты облагородят африканцев, и они превратятся в носителей общей идентичности. Второй этап – 1922-1943 годы (режим власти Бенито Муссолини). В годы его премьерства происходит активизация колониальной агрессии Италии. Захват территорий превращается в основу идеологии фашистского режима, становится повсеместной практической деятельностью. Третий этап – 1943-1960 годы. Правительство пыталось вернуть утраченные колонии Италии. В 19 веке они являлись гарантией признания страны как равноправного партнёра европейского сообщества. Теперь превратились в неотъемлемый атрибут статуса и международного признания. Но закабалённые народы стремились к независимости. К 1960 году процесс деколонизации завершился.
Объяснение:я твою мать
ответ:В конце XVII—начале XVIII в. Казахстан оставался в основном политически раздробленной страной. Здесь существовали три жуза, состоящие иногда из нескольких ханств. Регулярные перекочевки с одного места на другое сдерживали развитие постоянных контактов между отдельными племенами и родами. Патриархально-феодальный быт, порожденный кочевым образом жизни, стимулировал воздействие центробежных сил: казахское общество распадалось на отдельные самодовлеющие и разобщенные группы родов, владетели которых не желали признавать над собой верховенство других феодалов. Страну раздирали межфеодальные усобицы. Различные султанские группировки соперничали между собой, борясь за верховную власть и за захват лучших пастбищных угодий. Распри поддерживались и разжигались среднеазиатскими ханами и особенно подстрекались джунгарскими хунтайджи. В результате тенденция к объединению замедлялась.
Неоднократные попытки отдельных ханов (Хакк-Назара, Тауке и др.) создать единое казахское ханство, объединив все казахские жузы, претерпевали неудачу в силу объективных причин, обусловленных самой природой кочевого обществ. Между казахскими жузами не сложилось устойчивых политико-экономических связей. Особенно слабы были связи Младшего и Средного жузов со Старшим.
Каждый жуз имел определенный район кочевок, регулируемый ни основе обычного права.
Для внутриполитической жизни казахских ханств первой трети XVIII в. характерны периодические объединенные собрания всех трех жузов, созывавшиеся для обсуждения во требующих общих решений. Здесь обсуждали во где зимовать, где летовать, как достигнуть спокойствия и как воевать. На совещаниях принимались решения по важнейшим экономическим и политическим во включая распределение кочевий, разбор межплеменных и межродовых конфликтов, во войны и мира и внешних отношений.
Одним из более менее прочных объединений казахских жузов является объединение казахского ханства при хане Абылае, одной из величайших фигур того времени.
Объяснение:
