Отношение русского общества к реформам Столыпина было осторожным, потому что власти обычно в России не доверяют.
Невозможно было поверить в том, что крестьяне получат наделы в собственность. Невозможно было представить, что сельской общине пришел конец, как и чересполосице.
По реформе крестьяне стали получать кредиты, помещичьи земли скупались для перепродажи.
Реформа имела два напралевления: решение аграрного вопроса и достижение процветания сельского хозяйства.
Если крестьяне относились к таким изменениям настороженно, но помещики и вовсе были против, поскольку их собственность урезалась, ведь у крестьян появились права собственности на землю.
Недоверчивое отношение к реформе было вызвано тем, что реформа боролась с феодальными пережитками, такими как сельская община, многовековая зависимость крестьянина от чужой земли. Теперь крестьянин имел возможность быть собственником земли, повысить качество сельского хозяйства. Теперь крестьянин не должен был платить огромнейшие непосильные деньги, переплачивать за землю, ведь многие операции ему выполнять Крестьянский поземельный банк.
Реформа никак не коснулась казаков и башкир, так что они никак не относились к реформе.
Столыпинская реформа поддерживалась буржуазией, некоторой частью интеллигенции и чиновничества, которая была рада переменам и наведению порядка.
