Начну с того, что свидетельств монгольских завоеваний достаточно много, причем, на разных языках. но беда состоит в том, что исследователи работают не с оригинальными текстами, а полагаются на переводы и комментарии. если при переводе текста были допущены ошибки или сделаны неверные выводы, то это повторяется во всех последующих работах по ,и чем больше совершается переводов, тем больше допускается неточностей и вольных трактований исходного текста, который становится, таким образом, спорным. основные источники монголов написаны персидскими , которые находились на достаточно большом удалении от современной монголии. полный перевод большинства этих текстов на язык до настоящего времени не выполнен. а тексты, которые переведены на язык, например, «сборник летописей» рашид ад-дина, на который ссылаются как на основной по полноте сведений о деяниях монголов, далеко не так однозначен, чтобы убедить пытливого читателя. второе, что надо также критически учитывать, - основные монгольские источники «сокровенное сказание» и «белая » также являются с неизвестных языков на китайский.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
